Решение по делу № 2-198/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-198/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре Димитриевой М.В.,

с участием истца Дмитриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Ангелины Вениаминовны к администрации Красноармейского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Дмитриева А.В. обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района ЧР о включении имущества - земельную долю (доля в праве 4/199) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 940274+/-7032 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ДВЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола общего собрания собственников земельных долей на территории землепользования СХПК «Мичуринец» <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, договора определения долей от ДД.ММ.ГГГГ, договора об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ДВЯ принадлежала 4/199 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Право собственности последнего на указанный объект недвижимости было зарегистрировано в Росреестре ЧР ДД.ММ.ГГГГ за №, а затем на основании договора определения долей в общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ДВЯ В связи с тем, что государственная регистрация договора определения долей в общей собственности на земельный участок осуществлена после смерти ДВЯ, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец Дмитриева А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, вновь приведя их суду. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга наследниками первой очереди по закону являются она, сын ДЕВ, дочь ФОВ Фактически наследство после смерти супруга приняла только она, о чем нотариусом Красноармейского нотариального округа ЧР ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, на жилой дом и земельный участок по адресу д. <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика администрации Красноармейского сельского поселения, представители третьих лиц администрации Большешатьминского сельского поселения Красноармейского района ЧР, ООО «Волит», третьи лица Дмитриев Е.В., Федотова О.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Нотариус Красноармейского нотариального округа Ильина С.С. в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР Васильева Т.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседании не явилась, представив суду письменный отзыв.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и объяснений истца, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии Чувашская Республика №, протокола общего собрания собственников земельных долей на территории землепользования СХПК «Мичуринец» <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, договора определения долей от ДД.ММ.ГГГГ, договора об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также отзыва заместителя руководителя Управления Росреестра по Чувашской <адрес> Т.В., ДВЯ в соответствии с законодательством о земельной реформе и приватизации земли, в собственность для сельскохозяйственного производства был предоставлен земельный участок, общей площадью 940274+/-7032 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>. При постановке на кадастровый учет указанному земельному участку был присвоен кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти ДВЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес> Чувашской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ         г. <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДВЯ владел на праве собственности земельным участком - земельной долей (доля в праве 4/199) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 940274+/-7032 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу Чувашская Республика. <адрес>, с/<адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии Чувашская Республика №, протокола общего собрания собственников земельных долей на территории землепользования СХПК «Мичуринец» <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, договора определения долей от ДД.ММ.ГГГГ, договора об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, однако правоустанавливающих документов в установленном законом порядке последним получено не было.

Из отзыва Росреестра ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маркова Р.А., действуя от имени ДВЯ на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Управление Росреестра по Чувашской Республике с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предоставив в качестве правоустанавливающих документов: свидетельство о праве собственности на земельную долю серии Чувашская Республика №, протокол общего собрания собственников земельных долей на территории землепользования СХПК «Мичуринец» <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, договор определения долей от ДД.ММ.ГГГГ, договор об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих право собственности ДВЯ на спорный земельный участок. Оснований для отказа в проведении государственной регистрации указанного права не имелось. В связи с чем, 1 июня

2018         г., в виду отсутствия на тот момент в Росреестре по Чувашской Республике сведений о смерти ДВЯ, была произведена государственная регистрация права собственности последнего на спорный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ДВЯ является правообладателем общей долевой собственности (доля в праве 4/199) на земельный участок общей площадью 940274 +/- 7032 кв.м, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, номер кадастрового квартала №; категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; кадастровый номер №.

В настоящее время указанный земельный участок находится в распоряжении истца Дмитриевой А.В. Право собственности на спорный земельный участок никем не оспаривается.

В силу ст. 16 Федерального закона № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится на основании заявления правообладателя.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в связи со смертью ДВЯ его право собственности на спорный земельный участок не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку в соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью, имущество, принадлежащее ДВЯ должно быть включено в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Дмитриева А.В. и ДВЯ состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют детей ДЕВ, ФОВ Других наследников первой очереди после смерти ДВЯ не имеется.

Из материалов наследственного дела ДВЯ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти последнего в установленный законом срок обратился истец, третьи лица ДЕВ, ФОВ с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращались.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В указанный шестимесячный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом или произвести другие действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

Согласно требованиям статей 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; приняло меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Дмитриева А.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ДВЯ, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество последнего в том числе: на права на денежные средства супруга, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ЧР, <адрес>

Учитывая, что Дмитриева А.В. является наследником первой очереди наследодателя, при этом иные наследники первой очереди - сын ДЕВ, дочь ФОВ на наследство после смерти отца не претендуют и не возражают против исковых требований Дмитриевой А.В., на момент смерти ДВЯ принадлежала 4/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 940274 +/- 7032 кв.м, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, номер кадастрового квартала №; категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; кадастровый номер №, при этом Дмитриева А.В. в установленный законом срок приняла наследство ДВЯ, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за Дмитриевой А.В. право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ДВЯ в виде 4/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 940274 +/- 7032 кв.м, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, номер кадастрового квартала №; категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; с кадастровым номером №.

Учитывая, что истцом заявлены требования о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, государственная пошлина при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка общей площадью 940274 +/- 7032 кв.м, расположенного по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, составляет 2999474,06 рублей.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с Дмитриевой А.В. в доход бюджета <адрес> Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1708,73 рублей, поскольку при обращении в суд с настоящим иском истцом произведена оплата государственной пошлины лишь в размере 300 рублей ((2999474,06 руб. : 199 х 4) - 20 000 руб. х 3% + 800 руб.) - 300 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДВЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 4/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 940274 +/- 7032 кв.м, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, номер кадастрового квартала №; категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; кадастровый номер №.

Признать за Дмитриевой Ангелиной Вениаминовной право собственности на 4/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 940274 +/- 7032 кв.м, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, номер кадастрового квартала №; категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.

Взыскать Дмитриевой Ангелины Вениаминовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1708 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ