Решение от 22.07.2024 по делу № 2-2783/2024 от 12.02.2024

дело № 2-2783/2024

53RS0022-01-2024-001769-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Потапчик О.В.

с участием истца Муравьевой Т.А.,

представителя ответчика Егорова С.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Галичи» о защите прав потребителей,

установил:

Муравьева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПФК-Галичи», просила обязать ответчика устранить разрыв конструкции рамы путём замены некачественных оконных блоков в квартире истца, расположенной по адресу <адрес>, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ПФК-Галичи» надлежащим ООО «Галичи».

В судебном заседании от истца Муравьевой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с урегулированием указанного спора в добровольном порядке.

В заявлении также указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны. После разъяснения судом указанных последствий заявление об отказе от иска поддержано Муравьевой Т.А.

В предварительное судебное заседание представители третьих лиц ООО «СЭУ 8», ООО «Баугранд», ООО «НовГрад», конкурсный управляющий ООО «СЭУ 8» Григорчук В.С., представитель Управления Роспотребнадзора по Новгородской области, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Представитель ответчика Егоров С.И. подтвердил, что спор между сторонами урегулирован добровольно, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено; о прекращении производства по делу выносится определение суда.

В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В предварительном судебном заседании установлено, что после возбуждения производства по настоящему гражданскому делу стороны достигли соглашения по вопросу устранения дефектов оконных конструкций, расположенных в квартире истца, расположенной по адресу <адрес>. Истец Муравьева Т.А. претензий к ответчику ООО «Галичи» не имеет в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

С учётом изложенного, принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца Муравьевой Т.А. от иска к ООО «Галичи» в полном объёме.

При отказе истца от иска, который принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░