07 февраля 2013 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре Иноземцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) к Алимовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Алимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 001 руб. 39 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11 250 руб. 01 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET, KLAL (EPICA), цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, номер двигателя №, шасси № отсутствует, паспорт ТС серии №. Свои требования истец мотивировал тем, что д.м.г между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №А, согласно которому истец обязался предоставить Алимовой С.В. денежные средства в сумме 670 000 руб. на срок по д.м.г с взиманием за пользование кредитом 11,5 % годовых, возврат кредита и уплата процентов производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14735 руб. 03 числа каждого месяца, пени в случае просрочки исполнения обязательств – за каждый день просрочки 1% от суммы просроченного платежа, целевое назначение кредита – приобретение автомобиля марки CHEVROLET, KLAL (EPICA) у фирмы-продавца ООО «ТРЕЙД АВТО». Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства истец по кредитному договору исполнил в полном объеме, указанную выше сумму ответчику предоставил. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между истцом и ответчиком заключен договор залога указанного выше транспортного средства. Однако Алимовой С.В. должным образом не исполняются обязательства по данному кредитному договору, в полном объеме не поступают платежи в погашение кредита и уплате процентов.
Представитель истца Карпенчук И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик Алимова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что между истцом и ею был заключен кредитный договор. Действительно ею ненадлежащим образом производятся платежи в погашение кредита в связи с тяжелым материальным положением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Алимовой С.В. судом разъяснены.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Алимовой С. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 315 001 рубль 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей 01 копейку, а всего 326 251 рубль 40 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль марки CHEVROLET, KLAL (EPICA), цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, номер двигателя №, шасси № отсутствует, паспорт ТС серии №, принадлежащую Алимовой С. В. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 314 582 рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: А.А.Новикова