Решение по делу № 2-803/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

с участием истца Митрофановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-803/2015 по иску Митрофановой Т.П. к Деченко И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

у с т а н о в и л :

Предметом спора является право на жилую площадь и регистрация ответчика Деченко И.Г. в квартире № № дома № № по <адрес>, собственником которой является истица, и в которой в настоящее время зарегистрировано 2 человека: Митрофанова Т.П., ее бывший муж Деченко И.Г.

Митрофанова Т.П. обратилась в суд с иском к Деченко И.Г. о прекращении права пользования квартирой № дома № № по <адрес>, просила считать решение суда основанием для снятия Деченко И.Г. с регистрационного учета в этой квартире, ссылаясь на то, что их семейная жизнь не сложилась, в связи с чем брак между Митрофановой Т.П. и Деченко И.Г. был расторгнут, однако еще до расторжения брака, 10 марта 2015г. ответчик покинул спорную жилую площадь, вывез все свои вещи, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, никаких соглашений о порядке пользования квартирой с собственником квартиры не заключал.

Ответчик Деченко И.Г. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - представитель отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав истца Митрофанову Т.П., суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Митрофанова Т.П. и Деченко И.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с регистрацией брака с Митрофановой Т.П. Деченко И.Г. 10.06.2008г. был зарегистрирован в спорной жилой площади. В ДД.ММ.ГГГГ семья Митрофановой Т.П. и Деченко И.Г. распалась, ответчик покинул спорную жилую площадь, вывез все свои вещи, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4).

Из материалов дела установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой Деченко И.Г. с собственником квартиры не заключал. Поскольку семейные отношения Деченко И.Г. с собственником спорного жилого помещения прекращены, его право пользования спорной квартирой должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофановой Т.П. удовлетворить:

Прекратить право пользования Деченко И.Г. жилым помещением – квартирой № дома №№ по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Деченко И.Г. с регистрационного учета по месту жительства в квартире №№ дома №№ по <адрес>

Ответчик Деченко И.Г. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Соломатина