Решение по делу № 2-4620/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-4620/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-000109-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТНК" к Кудряшову Олегу Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТНК" обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: (данные обезличены) под управлением Кудряшов Олег Владимирович и (данные обезличены) под управлением Балашева Сергея Владимировича, что подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) (дата обезличена). В результате данного ДТП автомобилю (данные обезличены), принадлежащему на праве собственности Буравину А.В. был причинен вред в форме механических повреждений транспортного средства.

Согласно Экспертному заключению №(номер обезличен) от (дата обезличена) составленному ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» стоимость восстановительного ремонта повреждений (данные обезличены) полученных в (дата обезличена) ДТП без учета износа составляет (номер обезличен) рублей.

Задолженность Куцряшова О.В., по возмещению причиненного в результате ДТП вреда в полном объеме составляет: (номер обезличен) руб. (стоимость устранения дефектов ТС согласно Единой методике без учета износа) - (номер обезличен) руб. (стоимость устранения дефектов ТС согласно Единой методике с учетом износа) = (номер обезличен) руб.

Просит суд взыскать с ответчика ущерб в сумме (номер обезличен) руб., расходы по оплате госпошлины – (номер обезличен) руб., расходы по оплате услуг представителя – (номер обезличен) руб.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п.п. 1, 4 ст. 4 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 3 и 4 указанной статьи.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей(данные обезличены) под управлением Кудряшов Олег Владимирович и (данные обезличены) под управлением Балашева Сергея Владимировича, что подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) (дата обезличена).

В результате данного ДТП автомобилю (данные обезличены), принадлежащему на праве собственности Буравину А.В. был причинен вред в форме механических повреждений транспортного средства.

Причинителем вреда признан Кудряшов Олег Владимирович, управлявший автомобилем (данные обезличены), что подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) (дата обезличена).

Согласно Извещения о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) (дата обезличена). гражданская ответственность виновника застрахована в Страховой компании Сервис Резерв (номер обезличен)

(дата обезличена) между собственником ТС Буравин Андрей Викторович и ООО «ТНК» (Далее - ООО «ТНК») был заключен договор цессии - уступки права требования, возникшего из обязательства компенсации ущерба, причиненного потерпевшему Буравин Андрей Викторович в результате (дата обезличена) ДТП произошедшего по вине Куцряшов Олег Владимирович, чья ответственность на момент ДТП была застрахована в страховой компании Сервис (номер обезличен), а так же право требования компенсации ущерба со страховой организации Ренессанс страхование (номер обезличен).

Согласно п. 1 ст. 12 закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной законом об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

ООО «ТНК» направило в Ренессанс страхование (номер обезличен) заявление о возмещении ущерба с приложением всех необходимых документов, для получения страхового возмещения.

ООО «Группа Ренессанс страхование» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения, выплатив стоимость ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства, рассчитанную согласно "Положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России (дата обезличена) N 432-П) с учетом износа в размере (номер обезличен) руб.

Согласно Экспертному заключению (номер обезличен) от (дата обезличена) составленному ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» стоимость восстановительного ремонта повреждений (номер обезличен) полученных в (дата обезличена) ДТП без учета износа составляет (номер обезличен) рублей.

У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ», поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию. Доказательств, опровергающих размер ущерба суду не представлено.

Таким образом, задолженность Кудряшова О.В., по возмещению причиненного в результате ДТП вреда в полном объеме составляет: (номер обезличен) руб. (стоимость устранения дефектов ТС согласно Единой методике без учета износа) - (номер обезличен) руб. (стоимость устранения дефектов ТС согласно Единой методике с учетом износа) = (номер обезличен) руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен) руб., поскольку они подтверждены материалами дела и понесены истцом в связи с обращением в суд.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя (номер обезличен) руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлен платежный документ, подтверждающий оплату и несение соответствующих расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ТНК" к Кудряшову Олегу Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с Кудряшова Олега Владимировича ((дата обезличена) г.р., в.у.(номер обезличен)) в пользу ООО "ТНК" (ОГРН 1167847138436) материальный ущерб в сумме (номер обезличен) руб., расходы по оплате госпошлины – (номер обезличен) руб.

В удовлетворении требований ООО "ТНК" о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме (номер обезличен) руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин