Решение по делу № 2-587/2018 от 08.06.2018

Рі/дело в„– 2-587/2018                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Евдокимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец- Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Евдокимова А.В. задолженности по кредитным договорам № .... от 11.08.2015 года и № .... от 16.10.2014 года, всего: в сумме 801 545р.93к., расходов по госпошлине в сумме 11 931р.87к.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика Евдокимова А.В. в суд поступило заявление, в котором он полностью признает исковые требования банка. В этом же заявлении указал, что ему известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Р’ силу СЃС‚. 39 Гражданского процессуального Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ответчик вправе признать РёСЃРє. РЎСѓРґ РЅРµ принимает признание РёСЃРєР° ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.    

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 173 Гражданского процессуального Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё признании ответчиком РёСЃРєР° Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј, принимается решение РѕР± удовлетворении заявленных истцом требований.

    РЎСѓРґ принимает признание РёСЃРєР° ответчиком, считая, что РѕРЅРѕ РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, РІ пользу истца подлежит взысканию СЃ ответчика задолженность РїРѕ кредитным договорам РІ СЃСѓРјРјРµ 801 545СЂ.93Рє.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 931р.87к.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Евдокимову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от 11.08.2015 года по состоянию на 27.03.2018 года в сумме 775 725р.13к. (из них: просроченный основной долг- 660 381р.96к., просроченные проценты- 112 082р.24к., проценты на просроченный долг- 1 619р.29к., неустойка- 1 641р.64к.).

Взыскать с Евдокимова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от 16.10.2014 по состоянию на 27.04.2018 года в сумме 25 820р. 80к. (из них: просроченный основной долг- 21 082р.18к., просроченные проценты- 4 738р.62к.).

Взыскать с Евдокимова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 11 931р.87к.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ-         РїРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ                РўРћР РћРџРћР’Рђ Рќ.Рќ.