Решение по делу № 2-936/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-936/2024

УИД 03RS0031-01-2024-001183-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Буздяк 02 сентября 2024 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») к Янгуразову Денису Шамилевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 03.04.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Янгуразову Д.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 03.04.2014. Свои требования мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» и Янгуразов Д.Ш. заключили кредитный договор от 03.04.2014, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операции по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 03.04.2014 – 40 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карты «Быстрые покупки» 09.01.2014» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,99 % годовых. Однако, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, просит взыскать с Янгуразова Д.Ш. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от 03.04.2014 в размере 54 460 рублей 51 копейка, из которых, сумма основного долга – 39 999 рублей 80 копеек, сумма комиссии – 50 рублей, сумма штрафов – 8 800 рублей, процентов – 5 610 рублей 71 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833 рубля 82 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством в иске представитель ООО «ХКФ Банк» Логинова Я.А. (по доверенности) дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Янгуразов Д.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением дело просит рассмотреть без его участия, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ исковые требования признает, просит удовлетворить. Последствия признания иска ему понятны.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 39 ГПК РФ, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что является основанием для вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет требования истца в заявленной части.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Янгуразову Д.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 03.04.2014.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признание иска принять.

Взыскать с Янгуразова Дениса Шамилевича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору от 03.04.2014 в размере 54 460 рублей 51 копейка, из которых, 39 999 рублей 80 копеек - сумма основного долга, 50 рублей - сумма комиссии, 8 800 рублей - сумма штрафов, 5 610 рублей 71 копейка – процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                  Э.Р.Галиев

Решение не вступило в законную силу

2-936/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Янгуразов Денис Шамилевич
Другие
Логинова Яна Александровна
Суд
Благоварский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Галиев Э.Р.
Дело на сайте суда
blagovarsky.bkr.sudrf.ru
05.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2024Передача материалов судье
08.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2024Судебное заседание
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее