Решение по делу № 2-920/2022 от 13.07.2022

03RS0069-01-2022-001221-75

№2-920/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении без рассмотрения)

                                                        09 сентября 2022 года р.п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда гражданское дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам <данные изъяты> М.Р.Ф. - Азнабаевой А.Р., Администрации СП Шингак-Кульский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <данные изъяты> М.Р.Ф. - Азнабаевой А.Р., Администрации СП Шингак-Кульский сельсовет МР Чишминский район Республики Башкортостан о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк – Мансуров Ф.Ш. не явился, ответчик Азнабаева А.Р. не явилась, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

В материалах дела имеются данные об извещении истца о времени и месте судебного заседания на указанные даты с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец, будучи извещенный о судебных заседаниях на них не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам <данные изъяты> М.Р.Ф. - Азнабаевой А.Р., Администрации СП Шингак-Кульский сельсовет МР Чишминский район Республики Башкортостан о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам <данные изъяты> М.Р.Ф. - Азнабаевой А.Р., Администрации СП Шингак-Кульский сельсовет МР Чишминский район Республики Башкортостан о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись         Э.Д. Зиангирова

Копия верна

Судья                                Э.Д. Зиангирова