М-49/2024 (48RS0003-01-2024-000113-81)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
18 января 2024 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Акимов А.П., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы Стонога Ольги Александровны к Кравец Александру Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
Стонога О.А. обратилась в суд с иском к Кравец А.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В тексте искового заявления истец указывает, что по устной информации от родственников Кравец А.А., он умер, наследственных прав в отношении спорного земельного участка его наследники заявлять не будут.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области следует, что Кравец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.
Согласно сведениям с сайта https://notariat.ru, нотариусом нотариального округа г.Липецка М.И.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего в 2012 году Кравец А.А.
Следовательно, на момент обращения в суд с исковым заявлением, ответчик умер, и истец обратился с требованиями к умершему.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При таких обстоятельствах, рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Кравец А.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Кравец А.А.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
отказать в принятии искового заявления Стонога Ольги Александровны к Кравец Александру Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Судья (подпись) А.П. Акимов