Решение по делу № 2-4232/2022 от 14.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи <...>.,

при секретаре <...>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску администрации городского округа Люберцы Московской области к Ведищевой Т. Ю., Ведищеву Р. Ю., Ведищеву Д. Ю. о сносе самовольных построек

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать здания нежилого назначения с кадастровыми номерами <...> и <...> самовольными постройками и обязать ответчиков снести их.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГ, а также ДД.ММ.ГГ истец    не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации городского округа Люберцы Московской области к Ведищевой Т. Ю., Ведищеву Р. Ю., Ведищеву Д. Ю. о сносе самовольный построек    - оставить без рассмотрения, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в общем порядке.

          Судья:                                                               <...>