Решение по делу № 2-774/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-774/2020

12RS0001-01-2020-001200-90

Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года                                                                                 г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Шестаковой Л. В., Шестакову Н. А., Ильину В. В. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с иском к Шестаковой Л.В. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 100 147 рублей 77 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3203 рубля.

В обоснование иска указано, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии по электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проведена проверка учета электрической энергии по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт, подписанный сторонами. Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 100 147 рублей 77 копеек. Счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии направлен Шестаковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шестаков Н.А. (собственник жилого помещения по спорному адресу), Ильин В.В. (лицо, имеющее регистрацию по спорному адресу).

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик Шестакова Л.В. с требованиями не согласилась, поскольку не осуществляла подключение к электрическим сетям истца. Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ею частично оплачен. Фактически по спорному адресу проживают она и муж Шестаков Н.А., сын Ильин В.В. проживает в г.Волжск.

Ответчики Шестаков Н.А., Ильин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив административное дело №, материалы данного дела суд приходит к следующим выводам

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от
4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) Шестакова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в самовольном подключении к электрическим сетям и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.99-100).

Как следует из части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут должностными лицами ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Филиал «Мариэнерго» в результате проверки установлено, что Шестаковой Л.В. осуществлено самовольное подключение к электрическим сетям истца жилого дома по адресу: <адрес>, путем прикручивания проводов нагрузки к ВЛ-0,4 кВ, Ф-1, опора № 17 от КТП № 20 ПС Сотнур 1001.

ДД.ММ.ГГГГ по указанным обстоятельствам ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Филиал «Мариэнерго» провело проверку принадлежащего Шестакову Н.А., жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которой установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17, 82).

Факт не заключения договора о возмездном оказании услуг по передаче электроэнергии ответчиком подтверждается заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20, 99-100).

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и в соответствии с положениями действующего законодательства,
ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Филиал «Мариэнерго» произвело ответчику расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства) по
ДД.ММ.ГГГГ и выставило счет на сумму 100 147 рублей 44 копейки, который ответчиком не оплачен (л.д.5, 10-13).

С учетом приведенного правого регулирования, представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факт бездоговорного потребления Шестаковой Л.В. поставляемой электрической энергии и факт ее неоплаты.

Расчет истца соответствует обстоятельствам дела, математически верен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Шестаковой Л.В. стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 100 147 рублей 44 копейки.

Оснований для возложения ответственности, в связи установлением факта бездоговорного потребления Шестаковой Л.В., на Шестакова Н.А. (собственник жилого помещения по спорному адресу), Ильина В.В. (лицо, имеющее регистрацию по спорному адресу) не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку сумма удовлетворенных исковых требований составила 100 147 рублей 77 копеек, то с ответчика Шестаковой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 3203 рубля (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Шестаковой Л. В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Л. В. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» неосновательное обогащение в сумме 100 147 (сто тысяч сто сорок семь) рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 203 (три тысячи двести три) рубля.

В иске к Шестакову Н. А., Ильину В. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

                      05 августа 2020 года