Решение по делу № 02-5372/2022 от 07.07.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-010694-06

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

16 сентября 2022 года                                                                        адрес

 

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5372/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Синельченкову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Тушинский районный суд адрес с иском к Синельченкову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из адресной справки Центра адресно-справой работы УВМ ГУ МВД России по 
адрес следует, что ответчик Синельченков Н.А. с 11 июня 2022 года зарегистрирован по адресу: адрес. В связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года  623-О-П и от 15 января 2009 года  144-О-П).

По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что оно подано истцом в суд по месту жительства ответчика Синельченкова Н.А., в качестве которого указан адрес: адрес.

Между тем, как следует из адресной справки Центра адресно-справой работы УВМ ГУ МВД России по адрес ответчик Синельченков Н.А. с 11 июня 2022 года зарегистрирован по адресу: адрес.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года  88-ФЗ
«О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» к компетенции Тушинского районного суда адрес отнесены вопросы осуществления правосудия на адрес, Митино, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино и Южное Тушино адрес.

адрес Куркино, Митино, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино и Южное Тушино адрес установлены Законом адрес от 05 июля 1995 года  13-47 «О территориальном делении адрес», в соответствии с которым указанный выше адрес места жительства ответчика в границы названных районов адрес не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент предъявления настоящего иска в суд ответчик Синельченков Н.А. не имел места жительства на территории, относящейся к юрисдикции Тушинского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано в Тушинский районный суд адрес с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный выше адрес места жительства ответчика Синельченкова Н.А. относится к территориальной юрисдикции Клинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224  225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

гражданское дело  2-5372/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Синельченкову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Клинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тушинский районный суд
адрес.

 

 

Судья                                                                          А.С. Крылова

 

 

02-5372/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Синельченков Николай Александрович
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Крылова А.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.07.2022Регистрация поступившего заявления
12.07.2022Заявление принято к производству
17.08.2022Рассмотрение
16.09.2022Передано по подсудности
08.10.2022Вступило в силу
12.07.2022У судьи
31.08.2022В канцелярии
17.11.2022Вне суда
08.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее