Решение по делу № 2а-369/2018 от 26.06.2018

Дело № 2а-369/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс                         26 июля 2018 г.

    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к Коротаевой Т.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коротаева Т.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, в его обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с Коротаевой Т.В. задолженности по налогам и пени. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по <адрес> из УГИБДД УВД <адрес>, на имя административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер , мощностью л/с. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно пп.1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика заказной почтой направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме рублей. Согласно ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказной почтой было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ , требование не исполнено. Просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере рублей: рублей – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ; рублей – пени по транспортному налогу.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Коротаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт с уведомлением вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно требованиям ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п.3, 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и указаны в ст. 3 Закона Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ -ЗО "О транспортном налоге в Кировской области"

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что административному ответчику Коротаева Т.В. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер , мощностью л/с.

Таким образом, согласно ст. 357 НК РФ, административный ответчик
Коротаева Т.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком транспортного налога, в связи с чем, ей был начислен транспортный налог на вышеуказанное транспортное средство.

Из представленного расчета транспортного налога, содержащегося в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коротаева Т.В. имеет недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, что также подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 5).

В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислены пени в размере рублей, что подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога в установленный законом срок, административный истец ИФНС по <адрес> направил заказным письмом в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере рублей и пени в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Обстоятельство о направлении требования административному ответчику Коротаевой Т.В. подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 6).

Однако, сумма транспортного налога и пени, административным ответчиком в установленный срок уплаты налога и пени не оплачены, требования административного истца об уплате налога и пени добровольно не исполнено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ за Коротаевой Т.В., как на физическое лицо, и принимая во внимание установленный судом факт неуплаты в установленные сроки административным ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей и пени в размере рублей, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к Коротаева Т.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Коротаева Т.В., в доход государства сумму в размере рублей: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, пени по транспортному налогу в размере рублей.

Взыскать с Коротаева Т.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 31 июля 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Неволина

2а-369/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНс России по г.Кирову
Ответчики
Коротаева Татьяна Владимировна
Коротаева Т. В.
Суд
Верхнекамский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
verhnekamsky.kir.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация административного искового заявления
26.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии к производству
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2018Дело оформлено
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Регистрация административного искового заявления
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее