Решение по делу № 2-637/2020 от 09.06.2020

УИД 10RS0017-01-2020-000729-26

Дело №2-637/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова А.С. к администрации Хелюльского городского поселения, Хвостиковой А.Ф., Сусикову А.Ф., нотариусу Кежаевой Л.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

первоначально Хвостиков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Сусиковой В.А., и признать истца наследником, принявшим наследство. В обоснование истец указал, что 29.10.2019 умерла бабушка истца - Сусикова В.А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: ул. <Адрес обезличен>. Истец является наследником по завещанию, составленному наследодателем 31.10.2012. После смерти бабушки Сусиков А.С. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, поскольку шестимесячный срок истекал 29.04.2020, во время действия ограничительных мер, вызванных угрозой распространения коронавирусной инфекции. При этом истец оплачивал коммунальные счета по квартире.

В судебном заседании Хвостиков А.С. заявленные требования изменил и в окончательной редакции требований просил признать за ним право собственности на поименованную квартиру в порядке наследования, указывая, что фактически принял наследство в установленный срок.

В судебное заседание ответчик администрация Хелюльского городского поселения своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Возражений относительно заявленных требований не поступало.

Ответчики Хвостикова А.Ф., Сусиков А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания а равно возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Ответчик Нотариус Кежаева Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно общему положению п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Некоторые из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, перечень которых приводится в вышеуказанной норме гражданского законодательства РФ, могут выступать в качестве юридических фактов, с которыми законодатель связывает возникновение права частной собственности на земельные участки. К таковым, в частности, относятся сделки купли-продажи, мены, дарения и др., акты государственных органов и органов местного самоуправления о предоставлении в собственность земельных участков, судебные решения о признании права на земельный участок, наследование и т.п.

В силу требований ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

В соответствии со ст. 1119 ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что <Дата обезличена> умерла Сусикова В.А., о чем <Дата обезличена> составлена актовая запись о смерти №<Номер обезличен> ОЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия.

Истец является внуком Сусиковой В.А. и наследником по завещанию, что также подтверждается материалами дела.

Из представленного суду завещания следует, что 31.10.2012 нотариусом нотариального округа г. Сортавала Бибко А.Э. удостоверено завещание Сусиковой В.А., в котором наследодатель завещал квартиру <Адрес обезличен> Хвостикову А.С.

Из доводов иска следует, что истец не обратился к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства по причине объявления нерабочих дней с 30.03.2020 по 06.05.2020 в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.

При этом фактически принял наследство, оплачивая коммунальные платежи за поименованную квартиру, неся бремя ее содержания.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Тем самым, судом установлено, что истец фактически принял наследство в установленный срок.

Право собственности Сусиковой В.А. на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2012.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает во внимание п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики не претендуют на поименованное наследственное имущество, возражений относительно заявленных требований суду не представлено, истец вступил в права наследования в установленном порядке, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за Хвостиковым А.С. право собственности в порядке наследования после смерти Сусиковой В.А., умершей <Дата обезличена>, на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 40,8 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020 года