Решение от 26.03.2020 по делу № 2а-1151/2020 от 27.01.2020

Дело №а-1151/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       26 марта 2020 г.

Армавирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Рогач Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением к Рогач С.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование, ссылаясь на то, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществление предпринимательской деятельности прекратил ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатил своевременно в полном объеме страховые взносы и пени, в связи с чем, образовалась требуемая к взысканию задолженность в общей сумме 2 799 рублей 23 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно возражениям, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с погашением указанной в административном исковом заявлении суммы задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В судебном заседании установлено, что Рогач Сергей Анатольевич являлся индивидуальным предпринимателем и ДД.ММ.ГГГГ прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения.

До момента прекращения предпринимательской деятельности           Рогач С.А. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное я медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов были переданы в налоговые органы.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.012017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социальном страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.012017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, В начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами В Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов, УПФР в <адрес> передало в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> информацию о числящейся задолженности за     Рогач С.А.

Налогоплательщику начислены пени за неуплату страховых взносов в установленный законом срок:

    - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.012017: пени в сумме 258 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма 3 796 рублей 85 копеек взыскана по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ,

    - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.012017: пени в сумме 142 рубля 34 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма уплачена ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

    Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по В соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.012017): пени в сумме 725 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма уплачена ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 346.12 НК РФ Рогач Сергей Анатольевич являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (упрощенная система налогообложения, УСН).

Статьёй 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом по УСН является календарный год. В соответствии со ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по УСН подаётся не позднее 30 апреля следующего налогового периода. В силу положения п. 1 ст. 346.21 НК РФ уплата УСН производится не позднее 30 апреля следующего налогового периода.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику Рогач Сергею Анатольевичу в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 1 672 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма 18 360 рублей 58 копеек взыскана по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления Рогач С.А. требований об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования были направлены Рогач С.А. заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, задолженность не оплачена в полном объеме.

Анализируя в совокупности нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Согласно ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истец также просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок, так как срок подачи искового заявления истек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №        <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Рогач С.А. в пользу МИФНС России № по <адрес> суммы в том числе задолженности по налогам и сборам в общей сумме 23 850 рублей 39 копеек.

Доводы административного истца суд считает уважительными и восстанавливает пропущенный процессуальный срок на предъявление исковых требований.

В судебном заседании установлено что Рогач С.А. произведена оплата, а именно сумма в размере 2 820 рублей 14 копеек, в связи с чем анализируя в совокупности нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку Рогач С.А. представлены суду платежные документы, согласно которым последний оплатил заявленную задолженность в размере 2 799 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░