Решение по делу № 12-512/2022 от 02.03.2022

                                УИД: №

№ 12-512/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 5 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

ознакомившись с жалобой представителя АО «В-Сибпромтранс» Василянского О.В. на постановление заместителя начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства об охране труда по 4-й группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае Кабаева Д.С. от 21.02.2022 г. № 24/8-470-22-И/12-2276-И/67-27 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – АО «В-Сибпромтранс»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства об охране труда по 4-й группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае Кабаева Д.С. от 21.02.2022 г. № 24/8-470-22-И/12-2276-И/67-27 юридическое лицо - АО «В-Сибпромтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель АО «В-Сибпромтранс» Василянский О.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об его отмене с прекращением производства по делу.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину АО «В-Сибпромтранс» административное правонарушение, совершено в г. Ачинске Красноярского края по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная Промзона, квартал 10, стр. 11.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при применении КоАП РФ местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Кроме того, по смыслу закона при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию г. Красноярска и Красноярского края, в том числе, на г. Ачинск Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба представителя АО «В-Сибпромтранс» Василянского О.В. подлежит рассмотрению Ачинским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу представителя АО «В-Сибпромтранс» Василянского О.В. на постановление заместителя начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства об охране труда по 4-й группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае Кабаева Д.С. от 21.02.2022 г. № 24/8-470-22-И/12-2276-И/67-27 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – АО «В-Сибпромтранс», для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                 О.А. Шиверская