Решение по делу № 2-877/2017 от 24.04.2017

Дело в„– 2- 877/2017                                    

     Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 РіРѕРґР°                                Рі. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.

при секретаре судебного заседания Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Юни Кредит Банк» к ФИО2 в лице законного представителя Соловьевой Т.А., к ФИО1 в лице законного представителя Соловьевой Т.А., к Соловьеву А.Д., к Соловьевой А.И., к Администрации Саткинского муниципального района, к Межрегиональному Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по кредитным у договорам,

по встречному исковому заявлению Соловьевой Т.А. - законного представителя несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения к Акционерному обществу «Юни Кредит Банк» об установлении факта непринятия наследства несовершеннолетними ФИО2, ФИО2 после смерти отца ФИО, об исключении из наследственной массы автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №,

По встречному исковому заявлению Соловьевой А.И., Соловьева А.Д. к Акционерному обществу «Юни Кредит Банк» об установлении факта не вступления в наследство после смерти сына ФИО,

        РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

АО «Юни Кредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам:

1) договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 886 рублей 05 копеек, из которых

74 663 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по основному долгу,

5 914 рублей 79 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,

22 098 рублей 22 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке,

11 209 рублей 76 копеек – штрафные санкции ;

2) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 789 рублей 63 копеек, из которых :

101 961 рублей 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу,

9 389 рублей 98 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,

31 019 рублей 30 копеек –текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке,

7425 рублей 22 копеек – штрафные санкции ;

3) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 168 рублей 79 копеек, из которых :

151 884 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу,

14 291 рублей 92 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,

45890 рублей 06 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке,

8 102 рублей 42 копеек – штрафные санкции ;

4) по договору кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 533 рублей 45 копеек, из которых

13 186 рублей 12 копеек – просроченная ссуда,

1 956 рублей 77 копеек – просроченные проценты,

390 рублей 56 копеек – пени за просроченные проценты и ссуду,

3000 рублей 00 копеек - штраф за вынос на просрочку.

Общая задолженность по кредитным договорам составляет 502 377 рублей 92 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время - АО «ЮниКредит Банк») были заключены кредитные договора :

- ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления на потребительский кредит, содержащий условия кредитования:

Сумма кредита – 156 000 рублей,

Срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 17.9 %,

Размер ежемесячного платежа 3 953 рублей по 6 календарному дню каждого месяца. Неустойка – 0.5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 113 886 рублей 05 копеек, из которых 74 663 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5 914 рублей 79 копеек –просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 22 098 рублей 22 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 11 209 рублей 76 копеек – штрафные санкции.

- ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления на потребительский кредит с условиями кредитования:

Сумма кредита – 119 000 рублей,

Срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 18, 9 %,

Размер ежемесячного платежа – 3 081 рублей по 20 календарному дню каждого месяца, неустойка – 0.5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 149 789 рублей 63 копеек, из которых:

101 961 рублей 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 9 389 рублей 98 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 31 019 рублей 30 копеек –текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7425 рублей 22 копеек – штрафные санкции.

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления на потребительский кредит, параметров потребительского кредита: сумма кредита – 156 000 рублей,

Срок кредита – 84 месяца, процентная ставка – 18. 9 %,

Размер ежемесячного платежа – 3 362 рублей по 20 календарному дню каждого месяца, неустойка – 0.5 % годовых от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 220 168 рублей 79 копеек, из которых: 151 884 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 14 291 рублей 92 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45890 рублей 06 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 8 102 рублей 42 копеек – штрафные санкции.

- договор кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ с условиями:

Кредитный лимит до 300 000 рублей,

Процентная ставка -28.9 годовых (тарифы),

Пеня – 36 % годовых (тарифы, заявление),

Штраф за выход на просрочку 600 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 18 533 рублей 45 копеек, из которых: 13 186 рублей 12 копеек – просроченная ссуда, 1 956 рублей 77 копеек – просроченные проценты, 390 рублей 56 копеек – пени за просроченные проценты и ссуду, 3000 рублей 00 копеек- штраф за вынос на просрочку.

Общая задолженность по кредитным договорам составляет 502 377 рублей 92 копеек. По имеющимся у банка данным заемщик умер. Обязательства по погашению кредита остались неисполненными, наследники умершего отвечают перед банком солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков были привлечены несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя Соловьевой Т.А., несовершеннолетний ФИО1 в лице законного представителя Соловьевой Т.А., Соловьев А.Д., Соловьева А.И., Администрация Саткинского муниципального района, Межрегиональное Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца - РђРћ «Юни Кредит Банк» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ РґРЅРµ, времени Рё месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ РёС… отсутствии.

    РћС‚ветчик Соловьева Рў.Рђ. - законный представитель несовершеннолетних ФИО1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, ФИО2 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признала, заявила встречные исковые требования Рє истцу РѕР± установлении факта непринятия наследства несовершеннолетними ФИО2, ФИО2 после смерти отца ФИО, РѕР± исключении РёР· наследственной массы автомобиля Р’РђР— 21053, государственный регистрационный знак в„–

    Р’ обоснование встречных исковых требований указала, что несовершеннолетние дети ФИО проживали отдельно вместе СЃ ней, СЃРѕ СЃРІРѕРёРј отцом РЅРµ проживали, после смерти ФИО РѕРЅР° Рє нотариусу для вступления РІ наследство РЅРµ обращалась, как законный представитель несовершеннолетних детей никаких действий РїРѕ принятию наследства РІ течение 6 месяцев после его смерти РЅРµ совершала.

    Р’ судебном заседании представитель Соловьевой Рў.Рђ. – Вотан Рќ.Р’. против РёСЃРєР° возражала, встречные исковые требования поддерживала.

    РћС‚ветчики Соловьева Рђ.И., Соловьев Рђ.Р”. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате, месте Рё времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, РїСЂРѕСЃСЏС‚ рассмотреть дело РІ отсутствии. РЎ исковыми требованиями РЅРµ согласны, заявили встречные исковые требования, РїСЂРѕСЃСЏС‚ установить факт непринятия РёРјРё наследства после смерти сына ФИО

    Р’ обоснование требований указали, что фактически СЃ сыном РЅР° момент его смерти РЅРµ проживали, сын проживал отдельно РІ РґРѕРјРµ <адрес>, РІ котором умер. Рљ нотариусу СЃ заявлением Рѕ вступлении РІ наследство РѕРЅРё РЅРµ обращались, РІРѕ владение долей РґРѕРјР° РЅРµ вступали, вещи после смерти сына РЅРµ забирали. После того, как сын покончил жизнь самоубийством РІ РґРѕРјРµ <адрес>, РѕРЅРё РЅРµ посещают данный РґРѕРј.

    Р’ судебном заседании представитель ответчиков Соловьева Рђ.Р”., Соловьевой Рђ.И. – Вотан Рќ.Р’., действующая РїРѕ доверенности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, против требований истца возражала, РЅР° удовлетворении встречных исковых требований настаивала РїРѕ основаниям, указанным РІ РёСЃРєРµ.

Представители привлеченных судом в качестве соответчиков Администрации Саткинского муниципального района, Межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В судебном заседании 3-е лицо - Дьяконова И.В. против исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества автомобиля ВАЗ 21053 возражала по тем основаниям, что данный автомобиль был куплен ею у ФИО по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители 3- х лиц - ООО СК «ЭРГО Жизнь», органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации Саткинского муниципального района, ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

     Заслушав РґРѕРІРѕРґС‹ лиц, участвующих РІ деле, РѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ФИО и ЗАО «ЮниКредитБанк» были заключены договора :

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления на потребительский кредит, содержащий условия кредитования :

Сумм кредита – 156 000 рублей,

Срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 17.9 %,

Размер ежемесячного платежа 3 953 рублей по 6 календарному дню каждого месяца. Неустойка – 0.5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 113 886 рублей 05 копеек, из которых 74 663 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5 914 рублей 79 копеек –просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 22 098 рублей 22 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 11 209 рублей 76 копеек – штрафные санкции.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления на потребительский кредит с условиями кредитования :

Сумма кредита – 119 000 рублей,

Срок кредита – 60 месяцев. Процентная ставка – 18, 9 %

Размер ежемесячного платежа – 3 081 рублей по 20 календарному дню каждого месяца, неустойка – 0.5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 149 789 рублей 63 копеек, из которых: 101 961 рублей 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 9 389 рублей 98 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 31 019 рублей 30 копеек –текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 7425 рублей 22 копеек – штрафные санкции.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления на потребительский кредит, параметров потребительского кредита: сумма кредита – 156 000 рублей,

Срок кредита – 84 месяца, Процентная ставка – 18. 9 %,

Размер ежемесячного платежа – 3 362 рублей по 20 календарному дню каждого месяца, неустойка – 0.5 % годовых от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 220 168 рублей 79 копеек, из которых: 151 884 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по основному долг, 14 291 рублей 92 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45890 рублей 06 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 8 102 рублей 42 копеек – штрафные санкции.

Договор кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ с условиями:

Кредитный лимит до 300 000 рублей,

Процентная ставка -28.9 годовых (тарифы),

Пеня – 36 % годовых (тарифы, заявление),

Штраф за выход на просрочку 600 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 18 533 рублей 45 копеек, из которых: 13 186 рублей 12 копеек – просроченная ссуда,

1 956 рублей 77 копеек – просроченные проценты, 390 рублей 56 копеек – пени за просроченные проценты и ссуду, 3000 рублей 00 копеек- штраф за вынос на просрочку.

Общая задолженность по кредитным договорам составляет 502 377 рублей 92 копеек.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области.

Согласно справки нотариуса ФИО3 после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании претензии ООО «Русфинансбанка». Наследники и наследственная масса неизвестна. ( л.д. 147 т. 1)

Как усматривается из сообщения заведующего Саткинским районным отделением ГБУЗ «ЧОБСМЭ», было произведено судебно –медицинское исследование трупа ФИО, основной причиной смерти явилась механическая странгуляционная асфиксия.

    Р’ данном случае, смерть ФИО наступила РІ результате самоубийства, что РЅРµ является страховым случаем.

    РќР°СЃР»РµРґРЅРёРєРѕРј первой очереди после смерти ФИО являются его мать Соловьева Рђ.И., его отец Соловьев Рђ.Р”., его несовершеннолетние дети - ФИО1 ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, что подтверждается записью акта Рѕ рождении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, записью акта Рѕ рождении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, записью акта Рѕ рождении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 1142 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации наследниками первой очереди РїРѕ закону являются дети, СЃСѓРїСЂСѓРі Рё родители наследодателя.    

    Р’ состав наследства РІ соответствии СЃРѕ статьей 1112 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІС…РѕРґСЏС‚ принадлежавшие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

    РќРµ РІС…РѕРґСЏС‚ РІ состав наследства права Рё обязанности, неразрывно связанные СЃ личностью наследодателя, РІ частности право РЅР° алименты, право РЅР° возмещение вреда, причиненного жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина, Р° также права Рё обязанности, переход которых РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅРµ допускается настоящим Кодексом или РґСЂСѓРіРёРјРё законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Как установлено ст. 1152 ГК для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владения или управление, принял меры к сохранению, произвел за счет расходы на содержание, оплатил за свой счет долги.

Указанные действия должным быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследство, имеются в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии.

    РћР±СЏР·Р°С‚ельство, возникающее РёР· кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РЅРµ связано неразрывно СЃ личностью должника: банк может принять исполнение РѕС‚ любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника РЅР° основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ прекращается.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 1175 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают РїРѕ долгам наследодателя РІ пределах стоимости перешедшего Рє РЅРёРј наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены Рє наследственному имуществу. Наследник должника РїСЂРё условии принятия РёРј наследства становится должником перед кредитором РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ наследник отвечает РїРѕ долгам наследодателя РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества, только РїСЂРё отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство РІ силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или РІ части, которая РЅРµ покрывается наследственным имуществом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Р Р°Р·РјРµСЂ задолженности, подлежащей взысканию СЃ наследника, определяется РЅР° время вынесения решения СЃСѓРґР° (Рї. 61 Пленума Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29 мая 2012 РіРѕРґР° в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании»).

    Р’ судебном заседании установлено, что наследственную массу после смерти ФИО РІС…РѕРґСЏС‚ денежные средства, находящиеся РЅР° счетах РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ»:

     РџРѕ счету в„– РІ отделении Сбербанк в„– РІ размере 0 рублей 44 копеек.

    Р’ наследственную массу после смерти ФИО также РІС…РѕРґСЏС‚:

- ? доля жилого дома по адресу: р.<адрес>,

- ? доля земельного участка кадастровый № общей площадью 1520 кв. м. по адресу: р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 139 т.1).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ отчета в„– «Об определении рыночной стоимости недвижимого имущества», выполненного РћРћРћ «Центром оценки Рё консалтинга», РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ стоимость ? доли жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу СЂ.<адрес> составляет 46 730 рублей, стоимость ? доли земельного участка РїРѕ этому же адресу составляет 38 230 рублей 00 копеек, всего стоимость составляет 84 960 рублей.

    РЈ СЃСѓРґР° нет оснований РЅРµ доверять данной оценке, РґСЂСѓРіРѕР№ оценки рыночной стоимости наследственного имущества РІ материалы дела РЅРµ представлено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґРѕРј принимается данная оценка для определения рыночной стоимости ? доли жилого РґРѕРјР° Рё ? доли земельного участка.

    РўР°РєРёРј образом, РІ наследственную массу после смерти ФИО РІС…РѕРґСЏС‚ денежный вклад, <данные изъяты> доля жилого РґРѕРјР°, ? доля земельного участка, общая стоимость наследственного имущества составляет:

0 рублей 44 копеек + 84 960 рублей = 84 960 руб. 44 копеек.

    РљР°Рє усматривается РёР· карточки учета транспортного средства Р’РђР— 21053 государственный регистрационный знак в„– собственником данного автомобиля является ФИО, дата выдачи РџРўРЎ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РџСЂРё жизни ФИО продал данный автомобиль, что подтверждается подлинником РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли –продажи данного автомобиля.

    Р’ судебном заседании 3-Рµ лицо Дьяконова И.Р’., свидетель ФИО4 пояснили, что автомобиль был продан ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ этот же день автомобиль был передан РІ пользование покупателю Дьяконовой И.Р’.

    Р’ силу Рї.1 СЃС‚. 235 ГК Р Р¤ право собственности прекращается РїСЂРё отчуждении собственником своего имущества РґСЂСѓРіРёРј лицам.
    РўР°Рє как указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ заключен РїСЂРё жизни ФИО, РґРѕ рассмотрения настоящего дела РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ оспаривался, РЅРµ был признан недействительным либо незаключенным РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃСѓРґ считает, что право собственности ФИО РЅР° указанное имущество было прекращено РїСЂРё жизни РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли –продажи автомобиля, поэтому РІ состав наследственного имущества данный автомобиль РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, подлежат удовлетворению требования истца РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ Соловьевой Рў.Рђ. РѕР± исключении данного автомобиля РёР· наследственной массы после смерти ФИО

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ сведениям РІ поквартирной карточке РїРѕ адресу: <адрес>, РІ данной квартире зарегистрированы Соловьев Рђ.И. (собственник квартиры) СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, сын ФИО – СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, РјСѓР¶ Соловьев Рђ.Р”. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, был зарегистрирован РІРЅСѓРє ФИО2 СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. ( Р».Рґ. 133 С‚.1). Собственником данного жилого помещения являются РІ ? доле Соловьев Рђ.Р”., РІ ? доле – Соловьева Рђ.И., что подтверждается выпиской РёР· Единого государственного реестра недвижимости Рѕ переходе прав РЅР° объект недвижимости РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–

    Р’ судебном заседании установлено, что ФИО проживал РЅР° момент смерти РІ РґРѕРјРµ <адрес>, собственником ? доли которого являлся.

    Р¤Р°РєС‚ проживания ФИО отдельно РѕС‚ родителей, Рё РѕС‚ несовершеннолетних детей РІ РґРѕРјРµ <адрес> нашел СЃРІРѕРµ подтверждение РІ показаниях свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

    РЈ СЃСѓРґР° нет оснований РЅРµ доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных СЃСѓРґРѕРј Рѕ даче ложных показаний.

    РЎРѕР»РѕРІСЊРµРІР° Рў.Рђ. РЅРµ является наследником РїРѕ закону после смерти ФИО, так как брак СЃ ФИО был расторгнут РїРѕ решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Рі.Сатки Рё Саткинского района РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РќРµСЃРѕРІРµСЂС€РµРЅРЅРѕР»РµС‚РЅРёРµ ФИО2, ФИО2 проживают вместе СЃ матерью Соловьевой Рў.Рђ., что подтверждается как показаниями свидетелей, так Рё справкой СЃ места жительства Соловьевой Рў. Рђ. РїРѕ адресу : <адрес>. (Р».Рґ. 228 С‚.1).

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ считает, что требования истцов РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ подлежат удовлетворению, факт непринятия наследства после смерти ФИО его родителями, детьми нашел СЃРІРѕРµ подтверждение РІ судебном заседании.

    РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество РІ РІРёРґРµ денежного вклада, ? доли жилого РґРѕРјР° Рё ? доли земельного участка является выморочным имуществом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ ответа РЅР° запрос СЃСѓРґР° РђРћ «Саткинский чугуноплавильный завод» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заработная плата Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ Рё компенсация отпуска РїСЂРё увольнении РІ СЃСѓРјРјРµ 17 945 рублей 58 копеек были перечислены платежным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ РђРћ «ЮниКредитБанк» РЅР° лицевой счет сотрудника. Р’ материалах дела имеется платежной поручение в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ СЃРїРёСЃРєРѕРј Рѕ перечисляемых РІ банк зарплаты, РёР· которых усматривается, что РЅР° лицевой счет ФИО было перечислено 17 945 рублей 58 копеек. (Р».Рґ. 130 – 131 С‚.1) Из выписки РїРѕ операциям РЅР° счете (специальном банковском счете) в„– ФИО РђРћ «ЮниКредитБанк» усматривается, что РЅР° счет ФИО РђРћ «Саткинским чугуноплавильным заводом» были перечислены ДД.РњРњ.ГГГГ 13 300 рублей 50 копеек Рё 17945 рублей 58 копеек, ДД.РњРњ.ГГГГ данный денежные средства были сняты СЃ счета РїРѕ пластиковой карте через банкомат. ДД.РњРњ.ГГГГ также совершались дебетовые операции РїРѕ пластиковым картам клиента банка РІ устройствах сторонних банков РЅР° СЃСѓРјРјС‹ 220 рублей, 659 рублей 18 копеек, 687 рублей 75 копеек.

    Р—аработная плата РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ РІ наследственную массу после смерти ФИО РІРІРёРґСѓ следующего.

Статья 1183 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В судебном заседании Соловьева Т.А. пояснила, что она сняла деньги с карты ФИО после его смерти через банкомат, ей были известны пин - код карты, карта была в доме, где умер ФИО Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой Т.А. были сняты денежные средства по заработной плате с карты ФИО в размере 30 000 рублей.

Так как Соловьева Т.А. является законным представителем несовершеннолетних Соловьева Т.А., Соловьева Т.А., являющимися нетрудоспособными иждивенцами ФИО, она вправе была получить денежные средства по заработной плате умершего в силу ст. 1183 Гражданского Кодекса РФ. Данные денежные средства не входят в наследственную массу.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416) Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
На основании пункта 5.47 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Исходя из ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «Осудебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432).

На основании пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наследство не было принято после смерти ФИО, он являлся собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: р.<адрес>, в данном доме никто не проживал, кроме него, другого недвижимого имущества на нем не было зарегистрировано.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ:

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    Р’ силу указанной РЅРѕСЂРјС‹, имущество РІ РІРёРґРµ денежных вкладов, принадлежащее наследодателю РґРѕ смерти, является выморочным имуществом, Рё должно перейти РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

На территории Челябинской области интересы собственника имущества – Российской Федерации представляет уполномоченный орган - Межрегиональное Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на счете ФИО открытом в ОАО «Сбербанк России», имеются денежные средства в размере 0 рублей 44 копеек.

    РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, стоимость наследственного имущества определяется размером остатка денежных средств РЅР° счете ФИО РЅР° момент его смерти Рё составляет 0 рублей 44 копеек, Рё подлежит взысканию СЃ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице межрегионального Территориального управления федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Челябинской Рё Курганских областях Р·Р° счет средств казны Р Р¤.

    РўР°РєР¶Рµ РІ силу указанной РЅРѕСЂРјС‹ имущество РІ РІРёРґРµ ? доля жилого РґРѕРјР° Рё ? доля земельного участка РїРѕ <адрес>, принадлежащее ФИО, является выморочным Рё должно перейти РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РІ собственность Администрации Саткинского муниципального района.

В связи с чем суд считает, что задолженность по кредитным договорам умершего ФИО подлежит взысканию с Администрации Саткинского муниципального района в пределах наследственной массы умершего 1/ 4 доли жилого дома и земельного участка - в размере 84 960 рублей.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РїРѕ правилам наследования РІ кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник СЃСѓРґ определяет Рє взысканию задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 84 960 СЂСѓР±. 44 копеек, так как наследственной массы недостаточно для погашения всех кредитных обязательств ФИО РІ полном объеме.

    Р’ удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, так как ответственность РїРѕ долгам ограничена стоимостью наследственной массы, которая перешла РїРѕ наследству.

Истцом были понесены судебные расходы по госпошлине в размере 8 223 рублей 78 копеек.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Процессуальный статус ответчиков Администрации Саткинского муниципального района, межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях по настоящему делу предусмотрен законодательством, в данном случае спор подлежал рассмотрению только в порядке искового производства ввиду наличия спора о имущественных правах.

При этом Администрацией Саткинского муниципального района, межрегиональным Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях какого-либо нарушения или оспаривания прав истца допущено не было, против удовлетворения исковых требований из ответчиков никто не возражал.

Таким образом, какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчиков Администрации Саткинского муниципального района, межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях судом не установлено, а возмещение судебных расходов предполагает обеспечение нарушенного права.

Согласно в пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, не подлежат распределению между участвующими в деле лицами, а в рассматриваемом случае права истца ответчиками Администрацией Саткинского муниципального района, межрегиональным Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях нарушены не были и не оспаривались, суд считает необходимым в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по госпошлине в полном объеме отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Р’стречные исковые требования Соловьевой Рў.Рђ. - законного представителя несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚СЊ РёР· наследственной массы после смерти ФИО автомобиль Р’РђР— 21053 государственный регистрационный знак в„–

    РЈСЃС‚ановить факт РЅРµ вступления ФИО2 Рё ФИО1 РІ наследство после смерти отца ФИО.

    Р’стречные исковые требования Соловьевой Рђ.И. Рё Соловьева Рђ.Р”. удовлетворить.

Установить факт не вступления Соловьевой А.И. и Соловьевым А.Д. в наследство после смерти сына ФИО.

Исковые требования АО « ЮниКредитБанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» солидарно в счет наследственной массы ФИО задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 960 рублей 44 копеек с Администрации Саткинского муниципального района ( не более 84 960 рублей), с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях ( не более 0 рублей 44 копеек) за счет средств казны Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)        Р›.Рў. Тарасова

Верно:

РЎСѓРґСЊСЏ                 Р›.Рў.Тарасова

Секретарь                 Рђ.Рђ. Хафизова

Решение вступило в законную силу «___»__________2018 года

РЎСѓРґСЊСЏ :                         Р›.Рў. Тарасова