Решение по делу № 2-250/2018 от 29.05.2018

Дело ..

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2018 года                            

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гриньковой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Гриньковой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору .. от *** в размере ---, а также судебных расходов в размере ---.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между Банком и Гриньковой Л.К. заключен договор кредитования .. о предоставлении кредита в размере --- с использованием кредитной карты с льготным периодом. По договору ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит. Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, за период с *** по *** образовалась задолженность по договору в размере ---, из которых: --- - основной долг; -- - проценты за пользование кредитом; -- - неустойка, начисленная за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 329,330, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Гриньковой Л.К. задолженность по договору кредитования .. от *** в сумме ----, в том числе задолженность по основному долгу в сумме ----, задолженность по процентам в сумме ----, задолженность по неустойке в сумме ----, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ----.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчица Гринькова Л.К. в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки в известность не поставила, возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: ..., ..., указанному ею и при заключении кредитного договора. При этом направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.47).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим, исходя из положений ст. ст. 117 и 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между сторонами по делу был заключен кредитный договор .., по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования ---- под 29 % годовых на срок до востребования, датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования (л.д.11-15).

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме ( л.д.18-19). Пользование кредитом началось с *** с момента первой расходной операции.

При заключении оспариваемого кредитного договора ответчица была ознакомлена с условиями предоставления кредита, который содержит все необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 421, 432 ГК РФ. Гринькова Л.К. подтвердила свое согласие с условиями кредитного договора, и обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (л.д.11-15).

Таким образом, на момент заключения кредитного договора Гринькова Л.К. располагала полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, приняла на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами, размер которых определен в индивидуальных и общих условиях Договора (л.д.23-24).

Как следует из материалов дела, Гриньковой Л.К. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Ответчица нарушала условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и размера ежемесячного платежа, установленного условиями договора (л.д.18-19), в связи с чем, по состоянию на *** задолженность ответчицы по кредиту составила ---, в том числе: задолженность по оплате основного долга - ---, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - ---, размер неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ----.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право требования банком неустойки за несвоевременную уплату основного долга по договору и процентов и ее размер предусмотрены п. 12 Заявления клиента о заключении договора кредитования, п. 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ---, из которых: основной долг – ---; проценты за пользование кредитом – ----; неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – ---.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, выписке из лицевого счета (л.д. 18-19), проверен судом и признается правильным.

Доказательств, которые бы опровергали представленные истцом доказательства, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гриньковой Л.К. взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гриньковой Л.К. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору .. от *** в размере ---- и расходы по оплате государственной пошлины в размере ----, всего ---.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2018 года.

Председательствующий Иванов Д.В.

Решение не обжаловано вступило в законную силу