Решение по делу № 2-1286/2021 от 21.12.2020

Дело №     КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоковой О. В., Молокова А. В. к отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, Штёркину Д. Е., администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м о признании доли незначительной, о прекращении права собственности н долю, признании права собственности, выплате компенсации,

у с т а н о в и л :

Молокова О.В., Молоков А.В. обратились в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, Штёркину Д. Е., администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м о признании доли незначительной, о прекращении права собственности н долю, признании права собственности, выплате компенсации.

В судебное заседание истцы Молокова О.В., Молоков А.В. не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом (л.д.74).

    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.74).

    Представитель третьего лица ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом (л.д.56).

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как следует из искового заявления спорное жилое помещение находится по адресу: жилой район «Светлый» <адрес> МО Барлакский сельсовет, <адрес>, жилой <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что спорное жилое помещение находится на территории <адрес> НСО, а иски о любых правах на недвижимое имущество, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, дело подлежит передаче для рассмотрения в Мошковский районный суд НСО.

Руководствуясь ст.ст.224,33,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Молоковой О. В., Молокова А. В. к отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, Штёркину Д. Е., администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м о признании доли незначительной, о прекращении права собственности н долю, признании права собственности, выплате компенсации передать на рассмотрение Мошковского районного суда <адрес> р.<адрес>).

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>

УИД 54RS0№-23

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2021г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова