Дело № 1-144/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи - Изотенко Д.А., при секретаре – Доценко А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Алушты Шкиль Д.Н.,
защитника - адвоката Кондауровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:
ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь около перекрестка со «старой ялтинской дорогой» по направлению в <адрес> и автодорогой <адрес> в <адрес> под кустом нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, поднял его, достоверно зная, что вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, то есть незаконно приобрел и продолжая свой преступный умысел, положил его в левый наружный карман, одетых на нем штанов и незаконно хранил при себе, с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ года в кабинете № ОМВД РФ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ часов, в ходе личного досмотра, у ФИО2 в левом наружном кармане, одетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой <данные изъяты> г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, что согласно постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228.228.1, 229 УК РФ) (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, оборот, которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, до момента изъятия.
Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов посредством интернета, с помощью своего мобильного телефона, через сайт «zamut.com» заказал для личного употребления наркотическое средство «соль», заплатив за него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный «qivi кошелек», после оплаты своего заказа получил фотографию с изображением и координатами места расположения купленных им наркотических средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, примерно в 15.00 часов этого же дня, придя к месту, расположенному, примерно в 50 метрах от перекрестка со «старой ялтинской дорогой» по направлению в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в листве под кустом обнаружил, заказанный им сверток из изоленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, поднял его, достоверно зная, что вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, то есть незаконно приобрел и продолжая свой преступный умысел, положил его в правый передний карман, одетых на нем спортивных штанов и незаконно хранил при себе, с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № Отдела МВД РФ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции, у ФИО2 в правом переднем кармане, одетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, что согласно постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ) (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, оборот, которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, до момента изъятия.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также им осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
С учетом мнений государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, по обоим эпизодам преступления.
ФИО2 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее в силу ст. 86 УК РФ не судим, на учете у <данные изъяты> Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается <данные изъяты> по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (<данные изъяты>
Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, по обоим эпизодам преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение им преступлений отнесенных Законом к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, по обоим эпизодам преступления, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.
При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, оснований для прекращения дела, постановления приговора без назначения наказания также не установлено.
Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
Ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере <данные изъяты>
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере <данные изъяты>
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.
При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко