Решение по делу № 2-1033/2024 от 17.04.2024

Гражданское дело № 2-1033/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-000959-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома                                  13 июня 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

при секретаре Моргуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Н.Н. к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Акулов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи, заключенного 15 января 2023 года между ним (Акуловым Н.Н.) и К., ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....

Согласно выписке из похозяйственной книги от 09 декабря 2022 года администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Акулову Н.Н. на праве пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №... на 2002-2006 годы, 01 января 2003 года сделана запись.

Для оформления права собственности на земельный участок он обратился в Управление Росреестра по Костромской области, однако ему было отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за К., умершим ....

В связи с чем в настоящее время он не может оформить право собственности на земельный участок без решения суда.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 652+/-6 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., в силу приобретательной давности.

Истец Акулов Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в 2003 году купил квартиру у К., оформили сделку, после чего он уехал работать в другой регион. В дальнейшем он решил оформить право собственности на земельный участок, однако выяснилось, что земельный участок до настоящего времени оформлен на имя К., который умер в ... году. Он пользуется с 2003 года спорным земельным участком, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, указав на признание исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца Акулова Н.Н. в заявленном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акулова Н.Н. к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Акуловым Н.Н., ... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью 652+/-6 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее принадлежавший К., ... года рождения, умершему....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года.