Решение по делу № 2-92/2018 от 16.02.2018

Дело №2-92/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года г. Болгар, РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием представителя истца Маряниной Т.Н.,

ответчика Кузьминой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спасский Торг» к Кузьминой Галине Александровне о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Спасский Торг» обратилось в суд с иском к Кузьминой Г.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчик работала в ООО «Спасский Торг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом в магазине, расположенном по адресу: РТ, <адрес> завод, <адрес>. В результате проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача товара на сумму <данные изъяты>, что подтверждается актом ревизии. Происхождение недостачи Кузьмина Г.А. объяснить не смогла. Кузьминой Г.А. часть недостачи была погашена путем внесения денежных средств в кассу ООО «Спасский Торг», последнее поступление денежных средств в сумме <данные изъяты> было ДД.ММ.ГГГГ. С продавцом Кузьминой Г.А. был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя обязательство бережно относиться к вверенным товарно-материальным ценностям и предпринимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять отчеты о движении и об остатках товарно-материальных ценностей. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которые и просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представить истца Марянина Т.Н. поддержала требования ООО «Спасский Торг» по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Кузьмина Г.А. требования истца не признала и просит отказать в удовлетворении иска ООО «Спасский Торг» в связи с пропуском установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ срока обращения в суд с данным иском.

Выслушав представителя истца Марянину Т.Н., ответчика Кузьмину Г.А., исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (часть третья статьи 392 ТК РФ). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.

Трудовой договор и договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают работу Кузьминой Г.А. в ООО «Спасский Торг» в качестве продавца. При этом работник приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

Согласно материалам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в вверенном Кузьминой Г.А. магазине ООО «Спасский Торг», расположенном в <адрес> РТ, выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты>.

Из расчетов, представленных ООО «Спасский Торг», часть недостачи в сумме <данные изъяты> Кузьминой Г.А. погашена.

Таким образом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Г.А. работала продавцом в ООО «Спасский Торг», где с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении в вверенном ответчику магазине ревизии была выявлена недостача в размере <данные изъяты>, часть которой в сумме <данные изъяты> Кузьмина Г.А. погасила в добровольном порядке. ООО «Спасский Торг» с иском к Кузьминой Г.А. о взыскании оставшейся суммы <данные изъяты> в суд обращается лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении одного года после того, как ему стало известно о причиненном ему ущербе. В ходе судебного заседания ответчик Кузьмина Г.А. просит отказать в удовлетворении иска истцу в связи с пропуском срока, предусмотренного ст.392 ТК РФ, для обращения в суд с подобным иском.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца уважительных причин пропуска установленного законом срока обращения в суд не указывает, суд считает, что требования ООО «Спасский Торг» не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 152, 194-199 ГПК РФ и на основании ст.392 Трудового Кодекса РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Спасский Торг» к Кузьминой Галине Александровне о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья ЛАТЫПОВА Г.З.

Копия верна:

судья Латыпова Г.З.