ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Докучаевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/17 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Исаеву В. М. о прекращении права управления транспортным средством на период нахождения на учете в наркологическом отделении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Исаеву В.М. о прекращении права управления транспортным средством на период нахождения на учете в наркологическом отделении (л.д.2-4).
В судебное заседание истец Мытищинский городской прокурор по вторичному вызову в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. ).
В судебное заседание ответчик Исаев В.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ).
Представители третьих лиц МБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница», ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ).
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Исаеву В. М. о прекращении права управления транспортным средством на период нахождения на учете в наркологическом отделении - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Мытищинским городским судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья