Решение по делу № 2-6512/2022 от 27.07.2022

Дело №2-6512/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года    г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием истца Инихова С.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство истца о назначении судебной землеустроительной экспертизы по гражданскому делу №2-6512/2022 по иску Инихова Сергея Борисовича к Степину Алексею Владимировичу, Степиной Ульяне Алексеевне, Степину Семену Алексеевичу, Степину Матвею Алексеевичу, Степиной Светлане Игоревне о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Степину Алексею Владимировичу, Степиной Ульяне Алексеевне, Степину Семену Алексеевичу, Степину Матвею Алексеевичу, Степиной Светлане Игоревне о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку.

Истцом заявлено ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы, вопрос о распределении расходов оставил на усмотрение суда.

Ответчики не явились, извещались.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд считает, что для правильного разрешения спора по существу необходимы специальные познания. Суд ставит на разрешение экспертов вопросы, указанные истцом с учетом корректировки суда. Суд поручает проведение экспертизы экспертам Минаевой Наталье Александровне, Никитиной Наталье Александровне имеющим квалификацию, в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», производство по делу необходимо приостановить до получения заключения экспертом. Расходы по экспертизе необходимо возложить на истца как на сторону заявившую ходатайство, а также в силу ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 216,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу судебную землеустроительную и строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Минаевой Наталье Александровне, Никитиной Наталье Александровне.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.    Определить допущены ли при строительстве построек, расположенных на границе земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, со стороны смежного земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № права смежных землепользователей, вытекающие из действующего законодательства? Если нарушены, указать, какие нормы действующего законодательства нарушены. Возможны ли варианты устранения недостатков?

2.    Определить допущены ли при строительстве построек, расположенных на границе земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, со стороны смежного земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №, нарушения градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, установленных на дату начала возведения (создания) постройки и действующих по состоянию на дату осмотра, если да то какие именно?

3. Имеют ли постройки расположенные по адресу: <адрес>, в юго-восточной части земельного участка с кадастровым номером №, на границе земельного участка по адресу: №, кадастровый номер №, признаки самовольной постройки?

4.    В случае выявления нарушений возможно ли привести постройки в соответствии установленным требованиям градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, какие строительно-технические работы нужно для этого произвести?

5.    Создают ли указанные объекты недвижимости угрозу жизни и безопасности граждан и нарушают ли права и охраняемые интересы смежных землепользователей исходя из своего функционального назначения?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела
№2-6512/2022.

Истцу, ответчикам предоставить земельные участки, постройки для осмотра экспертом.

В случае не предоставления для осмотра земельных участков, построек выполнить экспертизу по материалам дела.

Оплату экспертизы возложить на истца Инихова Сергея Борисовича, в силу ст. 56 ГПК РФ.

Обязать истца Инихова С.Б. оплатить стоимость экспертизы в течение 5 дней, после выставления счета экспертным учреждением.

Уведомить о последствиях, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ в соответствии с которой, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Эксперту разрешить запрашивать дополнительные материалы при необходимости.

Обязать стороны предоставить запрашиваемые экспертом документы в течение 5 рабочих дней с момента запроса.

Обязать эксперта представить заключение в Балашихинский городской суд к ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Судебное заседание по делу назначить на ДД.ММ.ГГГГ года в 14 час. 00 мин.

Определение в части возложения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>