Решение по делу № 2-961/2021 от 11.10.2021

Дело №2-961/2021

25RS0006-01-2021-001850-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев                                                                               01 ноября 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк Т.П. к Межрайонной ИФНС № 10 по Приморскому краю о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л:

Костюк Т.П. обратилась в Арсеньевский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС №4 по Приморскому краю, замещая должность старшего специалиста II разряда аналитического отдела. Приказом Межрайонной ИФНС №4 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ служебный контракт с ней расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, она уволена с государственной гражданской службы по п. 8.2 ч.1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» в связи с сокращением должностей государственной гражданской службы. Межрайонной ИФНС № по <адрес> является правопреемником Межрайонной ИФНС №4 по Приморскому краю. При увольнении ей выплачена сумма компенсации четырехмесячного денежного содержания в сумме 133120,88 рублей, компенсация за неиспользованный ежегодный отпуск в сумме 51115,79 рублей (за 47 дней). Считает, что при расчете сумм компенсации ответчиком не были учтены начисления в виде материального стимулирования. Ссылаясь на Правила исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ №562 от 06.09.2007, Письмо Министерства финансов Российской Федерации №14-04-05/34482 от 15.07.2014, позицию Верховного Суда Российской Федерации, Костюк Т.П. просила взыскать с ответчика сумму четырехмесячной компенсации при увольнении 149506,24 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 59955,36 рублей, сумму отпускных выплат, произведенных в 2020 г. в размере 14869 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату, предусмотренную ст. 236 ТК РФ на дату решения суда в размере 37502,44 рублей.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Костюк Т.П., в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно имеющейся в материалах дела справки начальника Отдела ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа Приморского края Костюк Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г

Поскольку истец умерла, правоспособность ее в силу этого события прекратилась, возможность ее процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Костюк Т.П. к Межрайонной ИФНС №10 по Приморскому краю о защите трудовых прав.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                                                А.Г. Белоусова