Решение по делу № 1-430/2018 от 01.03.2018

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курган		20 марта 2018 года
Курганский городской суд Курганской области
в составе
председательствующего	судьи Яковлева А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя	прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Волынского С.В.,
представителя потерпевшего	ФИО6,
подсудимых	Александрова В.А., Беринцева С.С.,
их защитников	адвокатов Леоновой Т.В., Чубаровой Н.Ф.,
при секретаре	Давыденко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании области уголовное дело в отношении
	АЛЕКСАНДРОВА Владислава Александровича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
	БЕРИНЦЕВА Сергея Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александров В.А. и Беринцев С.С. в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совершили две кражи при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ Александров В.А. и Беринцев С.С., заранее вступившие между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества, умышленно, тайно, совместными усилиями из цеха №, расположенного на территории ОАО «<данные изъяты>» на <адрес>, похитили принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» 420 алюминиевых заготовок для производства деталей, стоимостью 311 рублей 58 копеек каждая, с которыми Беринцев С.С. с места преступления скрылся, в результате чего, совместными действиями Александрова В.А. и Беринцева С.С. ОАО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 130863 рубля 60 копеек. В период с 1 часа до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Александров В.А. и Беринцев С.С., заранее вступившие между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества, умышленно, тайно, совместными усилиями из цеха №, расположенного на территории ОАО «<данные изъяты>» на <адрес>, похитили принадлежащие ОАО «<данные изъяты>» алюминиевые заготовки для производства деталей: 17 штук – стоимостью 656 рублей 93 копейки каждая; 24 штуки – стоимостью 1217 рублей 64 копейки каждая; 22 штуки – стоимостью 898 рублей 73 копейки каждая; 54 штуки – стоимостью 235 рублей 74 копейки каждая; 25 штук – стоимостью 587 рублей 54 копейки каждая, с которыми Александров В.А. с места преступления скрылся, в результате чего, совместными действиями Александрова В.А. и Беринцева С.С. ОАО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 87 581 рубль 69 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Александров и Беринцев заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Александров и Беринцев ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердили. Защитники поддержали ходатайства подсудимых, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайства о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимыми заявлены своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств подсудимых и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия Александрова и Беринцева, то есть каждого из них, суд квалифицирует по каждому из двух эпизодов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их семейное положение, состояние здоровья, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания. Суд также учитывает личность подсудимых, которые на учетах у нарколога и психиатра не находятся, по месту жительства характеризуются: Александров – положительно, Беринцев – удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: – Александрову: явку с повинной (по каждому из двух преступлений), активное способствование расследованию преступления (по факту хищения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), выразившиеся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования и указания на место нахождения похищенного ДД.ММ.ГГГГ имущества; – Беринцеву: явку с повинной (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), а также по каждому из двух хищений – активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, и наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание Александрову и Беринцеву, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом обстоятельств дела, не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категорий преступлений на менее тяжкие. Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие сведений о нетрудоспособности Александрова и Беринцева, а также препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимых, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, а также личности виновных. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Александров и Беринцев в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать АЛЕКСАНДРОВА Владислава Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему: – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения с ДД.ММ.ГГГГ) 340 часов обязательных работ; – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) 320 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Александрову В.А. 420 часов обязательных работ. Признать БЕРИНЦЕВА Сергея Сергеевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему: – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) 340 часов обязательных работ; – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) 300 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Беринцеву С.С. 400 часов обязательных работ. Меры пресечения Александрову В.А. и Беринцеву С.С. в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – 10 мешков со 142 алюминиевыми заготовками, переданные на хранение ФИО10, – считать возвращенными по принадлежности. Освободить Александрова В.А. и Беринцева С.С. от взыскания с них процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий			А.Н. Яковлев