Решение по делу № 12-2637/2016 от 18.11.2016

Копия дело № 12-2637/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

     14 декабря 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мельникова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у дома 143 ул. Центральная, пос. Салмачи города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял грузовым фургоном марки ФОТОН, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Мельников А.И. обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит изменить, поскольку протокол сотрудниками ГИБДД был составлен с нарушением.

В судебное заседание Мельников А.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-уведомления, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения о доставке сообщения (л.д. №). Ходатайства об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется согласие Мельникова А.И. об уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-уведомления, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя Мельникова А.И.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит отклонению.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Мельникова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у дома 143 ул. Центральная, пос. Салмачи города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Мельников А.И. управлял грузовым фургоном марки ФОТОН, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе содержатся пояснения Мельникова А.И. о том, что его попросили отодвинуть машину, так как она мешала подвозке продуктов в магазин (лист дела №);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мельникова А.И. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch-K № 902981 в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,419 мг/л (лист дела №);

распечаткой показаний прибора Алкотектор PRO 100 touch-K № 902981, из которой усматривается, что результат замера выдыхаемого Мельниковым А.И. воздуха составил 0,419 мг/л., с чем Мельников А.И. согласился, поставив подпись; указанный замер произведен в присутствии двух понятых, которые показания прибора удостоверили подписями в акте и на обратной стороне распечатки показаний прибора (лист дела №);

протоколом № об отстранении Мельникова А.И. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 отстранен от управления грузовым фургоном марки ФОТОН, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. №);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства марки ФОТОН, государственный регистрационный знак №, в присутствии двух понятых и передан для хранения на специализированную стоянку «Азино» ОАО БДД (л.д. №);

рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО3, согласно которому при несении службы во вторую смену с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа 662, ими был замечен грузовой фургон марки ФОТОН, государственный регистрационный знак №, который двигался по улице Центральная в направлении поселка Куюки, и был остановлен напротив дома 143 поселка Салмачи, под управление Мельникова А.И. с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. Водителю Мельникову А.И. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор, на что водитель ответил согласием.

Проведенным освидетельствованием с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch-K № 902981 с результатом 0,419 мг/л. у Мельникова А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого, им был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, автомобиль помещен на специализированную стоянку «Азино» ОАО БДД (л.д. №).

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, наказание назначено с мотивировкой принятия такого решения и с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, судьей не найдено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова А.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова