Решение по делу № 1-59/2021 от 31.03.2021

№ 1-59/2021

(УИД: 30RS0009-01-2020-000738-20)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Анненкова В.С.,

защитника - адвоката Котельниковой О.В.,

подсудимого Байсариева Т.К.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Байсариева Тимура Климатовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

02.07.2020 Камызякским районным судом Астраханской области по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок Два года, обязательные работы отбыты 13.10.2020, срок дополнительного наказания истекает 13.07.2022,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байсариев Т.К., в соответствии с приговором от 02.07.2020, вступившим в законную силу 14.07.2020, является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах, определяемых органом местной самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года

Срок исчисления дополнительного наказания в виде лишения права управление транспортными средствами в отношении Байсариева Т.К. на основании ч.4 ст. 47 УК РФ начат 14.07.2020, то есть с момента вступления в законную силу приговора Камызякского районного суда от 02.07.2020.

В соответствии со статьей 86 УК РФ на 07.03.2021 Байсариев Т.К., считается лицом имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако Байсариев Т.К., достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость, должны выводов для себя не сделал, и имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольной опьянения, 07.03.2021, примерно в 01.20ч., находясь в салоне автомобиля марки «CHERY S12» госномер А <данные изъяты> регион, стоящего на парковке напротив магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>Б, употребив пиво объемом 0,5 литра, в нарушение п. 2.1 статьи 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 и п.2.7 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.03.2020), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения автомашин, а также иных участников дорожного движения, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля при помощи поворота ключа замка зажигания и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, создавая своими действиями угрозу общественной безопасности и безопасности дорожного движения.

07.03.2021 в 01.25ч. в 50м. от <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Байсариева Т.К. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, и ввиду наличия у Байсариева Т.К. запаха алкоголя из полости рта, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ последний был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 30 АК №252668 от 07.03.2021 Байсариев Т.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Байсариев Т.К. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Байсариева Т.К., без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление предусмотренное ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Байсариев Т.К. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Байсариева Т.К. в совершенном преступлении.

Суд, действия Байсариева Т.К. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.Согласно сообщений ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ АО «ОКПБ» Байсариев Т.К. на учете не состоит и под диспансерном наблюдением не находится (л.д.36-37).

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Байсариеву Т.К. суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Байсариева Т.К. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ,

Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 02.07.2020 Байсариев Т.К. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 14.07.2020; неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, составляет 1 год 2 месяца 29 дней.

Байсариев Т.К., имея судимость за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вновь совершил аналогичное преступление. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Байсариев Т.К. не встала на путь исправления, продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, учитывая принцип справедливости, данные о личности подсудимого, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и принимая во внимание, что исправительное воздействие наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, оказалось недостаточным, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, то суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд полагает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Применение в отношении Байсариева Т.К. альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Суд считает необходимым также применить в отношении Байсариева Т.К. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного.

Судом установлено, что неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору суда от 02.07.2020 по состоянию на 14.04.2021 составляет 1 год 2 месяца 29 дней.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Байсариеву Т.К. наказания по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания Байсариеву Т.К. суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Байсариева Тимура Климатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 02.07.2020 и окончательно назначить Байсариеву Т.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением

транспортными средствами, сроком на 2 (Два) года 8 (Восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязанности по исполнению приговора и контроль над осужденным Байсариевым Т.К. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Байсариева Т.К. после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении Байсариева Т.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

С вещественного доказательства –автомобиля марки «CHERY S12» государственный номер А 824 КВ 30 регион, находящегося на хранении у ФИО5 снять ограничения, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 27.04.2021