Решение по делу № 1-308/2023 от 05.04.2023

    Дело №

УИД: 25RS0№-53

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Владивосток                                     02 мая 2023 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                 Васильева К.Н.

при секретаре                                     Откидаче Г.В.

с участием государственного обвинителя                     Алимовой А.Э.

                                                    защитника                                           Махачкеева Н.Ю.

подсудимого                                     Конева С.Э.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

    Конева Сергея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО "АВИКОМ ДВ", военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

            Конев С.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

            14.03.2023 примерно в 08 часов 15 минут Конев С.Э., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в начале дома №36 по ул.Борисенко в г. Владивостоке на земле нашел бумажный сверток с веществом, которое определил для себя как наркотическое и положил его в находящуюся при нем пачку из-под сигарет «Бонд», которую убрал в правый наружный карман, надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-344и от 14.03.2023 смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,73 г. а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла)-0.16 г., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, изъятое вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,73 г. составляет значительный размер.

            Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере, находящееся в бумажном свертке Конев С.Э., достоверно зная, о том. что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил в пачке из-под сигарет «Бонд», в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, до 08 часов 50 минут 14.03.2023, когда в районе ул. Борисенко,38 в г. Владивостоке был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, после чего данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Конева С.Э. по адресу г. Владивосток, ул. Борисенко.38 в период времени с I 1 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 14.03.2023.

            В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Конева С.Э., полностью признавшего свою вину и не оспаривавший указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела, Конев С.Э., будучи ознакомленным в присутствии защитника с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

            Подсудимый Конев С.Э. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от Конева С.Э. не поступило.

            В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

            При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

            Обвинение, с которым полностью согласился Конев С.Э. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые не оспаривал подсудимый, а именно: показаниями подозреваемого Конева С.Э., протоколами допросов свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, справкой об исследовании № 3-3445и от 14.03.2023, протоколами личного досмотра от 14.03.2023, осмотра места происшествия от 14.03.2023, протоколом осмотра предметов от 14.03.2023.

            При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при этом суд квалифицирует действия Конева С.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Конева С.Э., и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

            Подсудимый Конев С.Э. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

            При изучении личности подсудимого установлено, что Конев С.Э. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Наличие хронических и тяжелых заболеваний отрицал.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Конева С.Э. согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи дочери и малолетним внукам.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

            О наличии других иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

            Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Конева С.Э., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

            Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Конева С.Э. за совершенное им преступление в виде штрафа.

            Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Конева С.Э. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

            Оснований для применения положений статьи 821 УК РФ судом не усматривается.

            В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Конева С.Э. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

            Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Конева Сергея Эдуардовича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание штраф десять тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Конева С.Э. – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оставшееся после исследования вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 2538033670 КПП 253801001 БИК 010507002, ОКТМО 05701000 КБК 18№, расчетный счет 03№, к/с 40№ Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>). По уголовному делу: №/2023 УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Судья                                                                                К.Н. Васильев