Решение от 10.04.2024 по делу № 2-284/2024 от 17.01.2024

    Дело 2-284/2024

    УИД 52RS0012-01-2023-004104-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

       г. Семенов Нижегородской области                                                   10 апреля 2024 года

          Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Пресновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Московская акционерная страховая компания» к Бочкарев Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного Общества «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Бочкарев Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8200 руб., указав в обосновании своих требований, что 21.03.2023 между Бочкарев Е.А. и АО «МАКС» (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ №, как владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 25.03.2023 на участке автодороги, расположенного около <адрес>, водитель Бочкарев Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода – ФИО1, после чего водитель Бочкарев Е.А. покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, от полученных телесных повреждений, пешеход ФИО1 скончалась. АО «МАКС» было выплачено страховое возмещение представителю потерпевшей ФИО1 – Казаковой Елене Борисовне в размере 500000,00 руб., которые на основании ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в просительной части искового заявления указал на согласие рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бочкарев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не заявил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21.03.2023 между Бочкарев Е.А. и АО «МАКС» (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ №, как владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 25.03.2023 на участке автодороги, расположенного около <адрес>, водитель Бочкарев Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода – ФИО1, после чего водитель Бочкарев Е.А. покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Бочкарев Е.А. в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, включен не был. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, от полученных телесных повреждений, ДД.ММ.ГГГГ пешеход ФИО1 умерла. 10.05.2023 СО ОМВД России по городу Бор по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело №. Представителем потерпевшей ФИО1 признана – Казакова Елена Борисовна. Платежным поручением № от 07.08.2023 АО «МАКС», на основании акта о страховом случае № и расчета страхового возмещения от 25.07.2023, было выплачено страховое возмещение представителю потерпевшей ФИО1 – Казаковой Е.Б. в размере 500000,00 руб. Согласно сообщения Борского городского суда Нижегородской области от 21.02.2024. в производстве суда находится уголовное дело № в отношении Бочкарев Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.4 ст.264 УК РФ.

Факт покидания Бочкарев Е.А. места дорожно-транспортного происшествия, отсутствие Бочкарев Е.А. в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и представленный истцом расчет страхового возмещения, выплаченного истцом представителю потерпевшей ФИО1 – Казаковой Е.Б., ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований.

           Выплаченное истцом страховое возмещение представителю потерпевшей в размере 500000,00 руб. соответствует положениям ст.ст.1,2,3,4,5,6,7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Под владельцами источника повышенной опасности понимаются лица, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу статьи 931 ГК РФ, положений главы 59 ГК РФ, в случае, когда ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования, потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю либо страховщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

         На основании пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с тем, что АО "МАСК" произвело выплату в размере 500000,00 рублей страховой компании потерпевшей стороны, то у истца возникло право регрессного требования к ответчику Бочкарев Е.А., на основании п.п. «г,д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере произведенной им выплаты.

           Суд, оценивая представленные по делу доказательств в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца с ответчика в порядке регресса суммы произведенного страхового возмещения АО «МАКС» потерпевшей стороне в размере 500000,00 рублей.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 8200,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ 07.08.2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» (░░░░ 1027739099629, ░░░ 7709031643) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000,00 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200,00 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░/░                                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                   ░░░░░░░ ░.░.