Решение по делу № 1-22/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-22/2020

22RS0021-01-2020-000043-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Заринск                                                                                                       05 марта 2020 года

         Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                     Ноль Ю.А.,

при секретаре                                                                 Неумывакиной А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Заринского района Алтайского края        Коршуновой И.Е.,

подсудимых                                                                    Качесова С.М., Качесова М.С.,

защитников                                                                     Баркаловой Н.В., Гусельниковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Качесова С. М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ,                  п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Качесова М. С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ,                  п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Качесов С.М. и Качесов М.С. обвиняются в том, что в период с 08 часов 00 минут 01 июля 2019 года до 14 часов 00 минут 28 ноября 2019 года, Качесов М.С. и Качесов С.М., имея умысел на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя тайно, из корыстных побуждений, подъехали на бензиновом мотокультиваторе BR-80 с прицепом, к металлической конструкции «Рига», находящейся на территории ООО «ПрогрессАгро», расположенной на расстоянии 4,5 километров в юго-восточном направлении от <адрес>, где при помощи привезенной с собой ножовки по металлу совместными усилиями спилили две металлические пластины, общим весом 60 килограмм, стоимостью 10 рублей за один килограмм, на общую сумму 600 рублей. Далее, совместными усилиями, распилив их на несколько частей и погрузив их в прицеп бензинового мотокультиватора BR-80, вывезли с территории ООО «ПрогрессАгро», скрывшись таким образом с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Качесов С.М. и Качесов М.С., вновь приехали на бензиновом мотокультиваторе BR-80 с прицепом к металлической конструкции «Рига», где также при помощи ножовки по металлу совместными усилиями спилили две металлические пластины, общим весом 64 килограмма, стоимостью 10 рублей за один килограмм, на общую сумму 640 рублей. Однако их действия были замечены и прекращены посторонними лицами, то есть таким образом Качесов С.М. и Качесов М.С. не смогли довести до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение металла, по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Качесов С.М. и Качесов М.С. покушались на хищение металла в виде лома черного металла, на общую сумму 1240 рублей, принадлежащего ООО «ПрогрессАгро», однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Представитель потерпевшего З., согласно его письменного заявления, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Качесова С.М. и Качесова М.С., так как он с ними примирился, причиненный преступлением вред подсудимыми полностью возмещен и заглажен, претензий материального характера он к ним не имеет.

Подсудимые Качесов С.М. и Качесов М.С. свою вину в совершенном преступлении признали полностью, материальный ущерб потерпевшему они возместили и с ним примирились, с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям, они согласны.

Защитники поддержали позицию подсудимых и с наличием оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как причиненный вред возмещен, преступление относится к категории средней тяжести и подсудимые ранее не судимы, достигнуто примирение сторон.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с применением сторон в отношении Качесова С.М., возражала против удовлетворения данного ходатайства в отношении Качесова М.С., поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности, но должных выводов о недопустимости противоправного поведения для себя не сделал.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, учитывая, что подсудимые Качесов С.М. и Качесов М.С. совершили впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились, материальный ущерб потерпевшему полностью возместили, считает возможным прекратить в отношении обоих подсудимых уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

              Процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 239 УПК РФ, суд                                            

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ BR-80 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 26.07.2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 64 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░