Решение по делу № 22-4359/2018 от 05.07.2018

Судья Чудинова М.А.

Дело № 22-4359/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 24 июля 2018 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при секретареУваровской И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шихарева А.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 мая 2018 года, которым

Шихареву Анатолию Анатольевичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному 1 октября 2014 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учётом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 29 марта 2017 года, от 25 декабря 2017 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствие ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в принятии к производству ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шихарев А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора от 1 октября 2014 года в соответствие с действующим законодательством. в удовлетворении которого ему отказано.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Шихарев А.А. находит постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не принял во внимание Федеральные законы от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ, от 23 апреля 2018 года № 114-ФЗ, которые улучшают его положение, поэтому суд обязан был рассмотреть его ходатайство по существу и смягчить назначенное по приговору от 1 октября 2014 года наказание. Просит постановление изменить, привести приговор суда от 1 октября 2014 года в соответствие с действующим законодательством и снизить ему срок наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный материал, изучив и обсудив доводы жалобы осужденного, находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов дела следует, что Шихарев А.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 октября 2014 года, который был приведен в соответствие с действующим законодательством, в том числе с учётом Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 29 марта 2017 года, от 25 декабря 2017 года. После этого изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство внесено не было, поэтому оснований для пересмотра приговора от 1 октября 2014 года в порядке п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ не имеется, в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения.

Таким образом, основания для принятия к производству и рассмотрения ходатайства Шихарева А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отсутствуют.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389 ¹³, 389 ²⁰, 389 ^28, 389 ³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 мая 2018 года в отношении Шихарева Анатолия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шихарева А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий: