Решение по делу № 1-174/2022 от 05.05.2022

УИД 03RS0064-01-2022-001764-69

1-174/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 26 августа 2022г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Вахитовой Н.Р.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Абузарова Р.А.; подсудимого Кузина С.И.; его защитника - адвоката Сагадатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузин С.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. Кузин С.И. нашел в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно <адрес>, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась полимерная бутылка объемом 1,5 л с жидкостью темно-молочного цвета, после чего незаконно забрал с собой без цели сбыта для личного употребления вышеуказанную бутылку с жидкостью темно-молочного цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> грамм, внесенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», масло <данные изъяты> также отнесено к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным размером, которое Кузин С.И. незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил при себе, а именно держал в руках, вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг., до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес>.

После чего, на месте задержания в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. у Кузина С.И. был обнаружен изъят вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась полимерная бутылка объемом 1,5 л с жидкостью темно-молочного цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> грамм, то есть из незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Кузин С.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В связи с длительным прошествием времени ходатайствовал об оглашении его показаний данных на следствии.

Из оглашенных с согласия сторон показаний Кузина С.И. данных в ходе следствия следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его командировали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он пошел в сторону озера, расположенного в д. <адрес>. Озеро расположено недалеко от общежития. После чего он дошел до указанного озера, искупался и направился в общежитие обратно по тропинке. Когда он шел обратно по тропинке, то вспомнил разговор рабочих о том, что где-то неподалеку неизвестные ему лица варят напиток под наименованием «<данные изъяты>», он решил осмотреть возможные участки местности, где могли варить и в это время он увидел недалеко от заброшенного здания полиэтиленовый пакет черного цвета, откуда была видна горловина прозрачной пластиковой бутылки, рядом никаких людей не было. Бутылка была закрыта. На стенках бутылки он увидел какие-то кусочки зеленой травы. Он сразу понял, что этот тот самый напиток под наименованием «<данные изъяты>» и решил забрать себе для дальнейшего его употребления, он прекрасно понимал, что данный напиток состоит из запрещенного вещества, то есть готовить, хранить и употреблять его нельзя. С этой целью он взял пакет, открыл и посмотрел содержимое, внутри пакета находилась только бутылка, объемом около 1,5 литров. Внутри бутылки была жидкость светло-зеленого цвета, где так же находились кусочки зеленой травы. Он сразу на месте решил попробовать данный напиток, на вкус содержимое бутылки было горькое. После чего он обратно закрыл бутылку и решил взять с собой для того, чтобы в дальнейшем ее выпить самому. Кому-либо передавать или продавать бутылку вместе с содержимым внутри он не собирался, никто не знал, что он нашел и забрал данную бутылку, в котором находился напиток под наименованием «<данные изъяты>». После чего он дальше направился в сторону общежития с вышеуказанным пакетом и с содержимым внутри, а именно с вышеуказанной пластиковой бутылкой. Далее к нему подъехал автомобиль, марку, цвет, модель и г.р.з., он не помнит, из автомобиля вышли 2 мужчин, сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и зачитали его права. Далее в этом же месте, в присутствии двух понятых мужского пола сотрудники полиции изъяли у него черный пакет, внутри которого находилась пластиковая бутылка, внутри которой находится «<данные изъяты>». Далее они спросили, что находится у него в руках, он испугался их и сказал, что он хотел собрать сливы в данный пакет, но ничего не нашел. Когда они спросили, откуда у него данная бутылка и что содержится внутри данной бутылки, он ответил, что данную бутылку он нашел, и указанная жидкость уже была внутри, и что содержимое данной бутылки он не пробовал, то есть наврал, так как боялся ответственности. Далее сотрудники полиции привезли его в отдел полиции, где он дал подробное объяснение. Некоторые детали, процедуры задержания он не помнит, может ошибаться, так как прошло уже 5 лет с момента его задержания. Чуть позже ему стало известно, что содержимое вышеуказанной бутылки оказалось наркотическое средство – <данные изъяты>, как он и предполагал. Далее у него закончилась вахта, так как ему негде было проживать, он поехал к себе домой. Ни от кого он не скрывался, о том, что он находится в розыске, не знал. Когда он приехал в <адрес> он жил по месту регистрации, а именно по адресу <адрес>, устроился на другую работу. Точное место обнаружения полиэтиленового пакета, в котором находилась вышеуказанная бутылка, сможет показать на месте. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического, психологического, морального давления не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции по поводу его задержания не имеет. Свою вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь не употреблять и не хранить наркотические вещества.

Вина Кузина С.И. в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель № 1 (участковый уполномоченный ОМВД России по Уфимскому району) следует, что ему поступила информация, что проживающие на территории <адрес> занимаются распространением наркотических средств. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле дома по <адрес> им был задержан подозрительный парень с полимерным пакетом в руках. Им оказался Кузин С.И. При его досмотре с участием понятых был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилась бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью внутри объемом около 200 мл. Данная бутылка была изъята и направлена им на исследование в ЭКЦ МВД по РБ с целью установления содержания в ней наркотических веществ. Кузин С.И. был доставлен в Отдел МВД России по Уфимскому району с целью дачи объяснения. Более ему пояснить нечего, так как прошло достаточно много времени, и он не помни подробно как именно развивались события того дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ.Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель № 2 (участковый уполномоченный ОМВД России по Уфимскому району), данные им в ходе следствия, по сути, являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель № 1

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель № 3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в <адрес>. В указанную деревню он поехал по работе, забрать необходимые документы. Когда он все сделал, он решил зайти в ближайший магазин, точный адрес он не знает. Когда он направился в сторону продуктового магазина, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили ему, что они задержали подозрительного гражданина, в руках у которого, находился пакет черного цвета. После чего они пробросили его принять участие в качестве понятого во время проведения ими процессуальных действий, на что он добровольно согласился. Кроме него во время проведения процессуальных действий, так же участвовал еще один понятой, мужского пола, данные которого он не помнит. Им разъяснили их права, всю процедуру он уже не помнит, в связи с тем, что прошло много времени. Помнит в ходе досмотра мужчины, данные которого он уже не помнит, сотрудник полиции изъяли у него пакет черного цвета, после чего ознакомили всех участвующих лиц с содержимым пакета, в котором находилась пластиковая бутылка, объемом около 1,5 литра, которая менее чем на половину была заполнена жидкостью темно-молочного цвета. Далее они все ознакомились с документами, которые были оформлены в ходе проведения вышеуказанного процессуального действия, в которых все участвующие расписались. После чего он поехал домой.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Кузина А.Н. пояснила, что она является супругой Кузина С.И., с которым знакомы более 7 лет, проживают совестно 4 года, состоят в браке 1 год. У них имеется дочь, которой <данные изъяты> лет, он занимается её воспитанием. Материально их содержит. Занимается общественной деятельностью дома. Просит не назначать ему реальное наказание.

Судом так же исследованы:

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого возле <адрес>, у Кузина С.И. был изъят пакет черного цвета с пластиковой бутылкой емкостью 1,5 литра с жидкостью темно-молочного цвета, к акту прилагается фототаблица (т.<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого был произведен осмотр участка местности возле <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т.<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет внутри которого находится бутылка из полимерного материала, изъятый актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ имеющий значение по уголовному делу. К протоколу прилагается фототаблица (т.<данные изъяты>);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого Кузин С.И. указал место, где именно он забрал полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась полимерная бутылка, содержимое которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическое средство – <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (т.<данные изъяты>);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, объемом 190 мл на момент проведения исследования, находящегося в бутыли из полимерного материала, которая находится в пакете из полимерного материала, горловина которого обмотана липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г в пересчете на сухое вещество. В ходе исследования израсходовано 10 мл жидкости, возвращается 180 мл. жидкости в упаковке (один полимерный пакет), опечатанный печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан «Для заключений и справок №» (т.<данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на экспертизу жидкость объемом 180 мл. на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – <данные изъяты> с массой сухого остатка <данные изъяты> г. (т.<данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, след пальца руки перекопированный на отрезок светлой липкой ленты скотч размерами сторон 72x59мм выявленный на пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, изъятый по уголовному делу №, оставлен безымянным пальцем правой руки Кузиным С.И. (том <данные изъяты>).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины Кузина С.И. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Действия Кузина С.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что Кузин С.И. имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, возраста, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

При определении вида и размера наказания Кузину С.И. суд, руководствуется принципом справедливости, а также ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь стст.304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

признать Кузина С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно-осужденного Кузина С.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Кузину С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри которого находится бутылка из полимерного материала с жидкостью объемом 180 мл., изъятый актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическое средство – <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий судья     А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 6 сентября 2022г.