Решение по делу № 9-137/2022 от 21.04.2022

(Рњ)9-137/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

27 апреля 2022 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить имущество – квартиру по адресу: <адрес>, от ареста.

В соответствии со ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствие с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из приложенных документов следует, что 29.04.2021г. определением Щелковского городским судом <адрес> было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, в соответствии с которым наложен арест на имущество ФИО1, и установлен запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, следует, что истцу необходимо обратится в Щелковский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением по месту вынесения определения о наложении ареста на недвижимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск неподсуден Куйбышевскому районному суду <адрес>, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 135 С‡.1 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО2 Рє ФИО1, ФИО3 РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в Щелковский городской суд Самарской области.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ 15-дневный СЃСЂРѕРє РІ Самарский областной СЃСѓРґ СЃ подачей частной жалобы через Куйбышевский районный СЃСѓРґ.

Судья. подпись. Ломакина Т.Н.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ: