ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«26» августа 2020 года                                                                        с. Дубовское                                                                                       

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                                                        Хазовой В.Н.,

при секретаре                                                                                      Мирной Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя                                                       Тарасовой Н.В.,

подсудимого                                                                                    Небыков Н.С.,

защитника               Басова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Небыков Н.С., <данные изъяты>, судимого: 23.01.2020 года Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца; 21 мая 2020 года Мировым судьей судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 70,71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, 30 июня 2020 года апелляционным постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области приговор от 21 мая 2020 года Мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области изменен, по ч.1 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст.ст. 70.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с содержанием в колонии поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Подсудимый Небыков Н.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

он, 21 августа 2019 года около 23 часов 30 минут, находясь <адрес>, имея умысел, на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в подворье, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где из гаража, расположенного на территории указанного подворья, сняв стекло с оконной рамы, незаконно проник через образовавшийся проем в помещение гаража, где из салона автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак регион, вытащил автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью 1200 рублей, в помещении гаража похитил ручную болгарку «Интерскол», стоимостью 3100,00 рублей и бензопилу «Штиль-180», стоимостью 4200,00 рублей, все сложил в тканевый мешок, не представляющий никакой ценности, и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500,00 рублей.

Он же, 09.01.2020 года около 23 часа 30 минут находясь по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, принадлежащий Потерпевший №2, откуда похитил велосипед «Stels», стоимостью 5525 рублей, электротример «PrioritetET-1800L», стоимостью 2405 рублей, металлоискатель «HunterColdFinderDiggerGC-1065”, стоимостью 3196 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 126 рублей.

В судебном заседании подсудимый Небыков Н.С. суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданские иски потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 8500 рублей, и потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 11126 рублей признает полностью.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что согласна на рассмотрение дела в отношении подсудимого Небыков Н.С. в особом порядке. Гражданский иск на сумму 11126,00 рублей поддерживает, так как материальный ущерб ей не возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда (том , л.д.21).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в отношении подсудимого Небыков Н.С. в особом порядке. Гражданский иск на сумму 8500,00 рублей поддерживает, так как материальный ущерб ему не возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда (том , л.д.47).

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении подсудимого в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Небыков Н.С.:

- по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №1 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи у потерпевшей Потерпевший №2 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч.7 ст. 316 УПК РФ, учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, проверяет наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: холост, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 165), не находится под наблюдением врача психиатра (т. 1 л.д. 169), <данные изъяты> (л.д.167), судим (том №1, л.д.162), в уголовно-исполнительной инспекции на учете не состоит (т. 1 л.д. 173).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Небыков Н.С. - явка с повинной (по эпизоду кражи у Потерпевший №2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.

При определении вида и размера наказания подсудимому         Небыков Н.С., судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого изложенные выше, состояние здоровья подсудимого (отсутствие сведений о наличии какого-либо заболевания), требования         ст. 6 УК РФ и ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

У суда не имеется оснований к применению ч.6 ст. 15 УК РФ, и ст. 64 УК РФ принимая во внимание данные о личности Небыков Н.С. и обстоятельства совершенных им преступлений.

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Небыков Н.С. возможно в условиях реального отбытия наказания, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, поскольку сам факт совершения указанных преступлений, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии - поселении.

При этом судом учтено, что подсудимый Небыков Н.С. с 21 мая 2020 года находится под стражей по другому уголовному делу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 и потерпевшей Потерпевший №2 надлежит удовлетворить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.06.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░       ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 8500,00 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 11126,00 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░

1-126/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Тарасова Н.В.
Другие
Басов Г.В.
Небыков Николай Сергеевич
Суд
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Судья
Зотова А.Ю.
Дело на сайте суда
zimovnikovsky.ros.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2020Передача материалов дела судье
11.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Провозглашение приговора
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2020Дело оформлено
17.09.2020Дело передано в архив
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее