Решение по делу № 1-328/2020 от 20.04.2020

Дело № 1- 328-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2020-002040-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        26.11.2020 года                                                       г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Вяльцева И.И., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Григорьева С.В., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Донцова А.И.,

        подсудимого Чумакова И.В.,

        защитника Рощупкина С.Ю., представившего удостоверение № 3227 от 27.07.2018 года и ордер № 641 от 30.04.2020 года,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Чумакова Ильи Валентиновича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей нет, не работающего, военнообязанного, не судимого,

        копию обвинительного заключения получившего 25.03.2020 года, под стражей содержащегося с 23.07.2019года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

        УСТАНОВИЛ:

        Чумаков И.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

        Чумаков И.В., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в июне 2019года, более точное время в ходе следствия не установлено, скачал приложение «Tелеграмм», посредством которого вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) заинтересованным лицам на территории Российской Федерации, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

        При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему, с использованием сети «Интернет», сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а именно, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые передавал Чумакову И.В. через неустановленные тайники на территории <адрес> и <адрес> с целью последующего сбыта. Он же разработал неустановленный способ оплаты за данные наркотические средства. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с Чумаковым И.В. сбывал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), получая от последнего адреса тайных мест хранения наркотика посредством смс-сообщений, предоставляя их наркозависимым лицам из <адрес> после оплаты последними денежных средств за наркотик.

        В свою очередь, Чумаков И.В. согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, получал от неустановленного соучастника через тайники, расположенные на территории <адрес>, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего он же, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль «закладчика», доставлял расфасованное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) к местам сбыта, где совместно с неустановленным соучастником сбывал, помещая в тайные места на территории <адрес>, адреса которых посредством смс-сообщений предоставлял неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

        Настоящая схема позволяла Чумакову И.В. и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из <адрес>, дистанционно, с использованием сети «Интернет», управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

        Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с Чумаковым И.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 34,16 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах передал Чумакову И.В. через неустановленный тайник, оборудованный по неустановленному адресу.

        Чумаков И.В., исполняя отведенную ему в составе группы роль, 22.07.2019 года (точное время следствием не установлено), извлек наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 34,16 грамма, из тайника, оборудованного неустановленным соучастником, после чего направился к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где расфасовал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 34,16 грамма, извлеченное им из тайника, в полимерные пакеты, которые обернул фольгированной бумагой.

        После этого, 23.07.2019года примерно в 15 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, в продолжение своего единого преступного умысла, выполняя отведенную ему преступной группой роль, направился размещать наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 34,16грамма, по тайникам, делая «закладки» на территории <адрес>.

        Так, 23.07.2019года, в неустановленное следствием время, Чумаков И.В. сделал «закладки» двух фольгированных свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,82 грамма, в тайниках, оборудованных в лесном массиве, расположенном около <адрес> по ул<адрес>, которые были изъяты 24.07.2019года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут при производстве осмотра места происшествия.

        После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, 23.07.2019 года, в точно неустановленное следствием время, Чумаков И.В. сделал «закладки» фольгированных свертков в количестве семнадцати штук с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,00грамма, в тайниках, оборудованных в лесном массиве, расположенном примерно в 100 метрах, 150 метрах, 300 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, которые были изъяты 24.07.2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия, в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут при производстве осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут при производстве осмотра места происшествия.

        После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, Чумаков И.В. направился для дальнейшего размещения «закладок» на территории <адрес>.

        Однако, 23.07.2019 года примерно в 15 часов 20 минут в лесном массиве примерно в 300 метрах от <адрес> по ул. <адрес> Чумаков И.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж ул. Хользунова, д. № 123 «а», где при производстве личного досмотра и досмотра вещей в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 48 минут 23.07.2019 года у Чумакова И.В. было изъято из левого переднего кармана шорт, надетых на нем, восемь фольгированных свертков с веществом общей массой 10,46 грамма, из правого переднего кармана шорт, надетых на нем, три фольгированных свертка с веществом общей массой 5,88 грамма.

        Согласно справке об исследовании № 1111 от 23.07.2019 года, а также заключению эксперта № 4738 от 13.08.2019 года представленные на экспертизу вещества общей массой 5,88 грамма, являются наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).

        Согласно справке об исследовании № 1112 от 25.07.2019 года, а также заключению эксперта № 4735 от 20.08.2019 года представленные на экспертизу вещества, общей массой 10,46 грамма, являются наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).

        Согласно заключению эксперта № 4706 от 16.08.2019 года представленное на экспертизу вещество массой 1,82 грамма, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).

        Согласно заключению эксперта № 4704 от 14.08.2019 года представленное на экспертизу вещество массой 16,00 грамма, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).

        Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 182 от 22.02.2019года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 2, 5 грамма, таким образом, общая масса изъятого у Чумакова И.В. наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 34,16 грамма, относится к крупному размеру.

        Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Чумаков И.В. свою вину признал в полном объеме, согласно предъявленного обвинения. В содеянном раскаивается.

        Виновность Чумакова И.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

        - показаниями подозреваемого Чумакова И.В. от 23.07.2019г., (том 1 л.д. 61-66), от 24.07.2019г., (том 1 л.д. 67-70), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых он показал, что примерно 3 месяца назад в интернете, а именно в приложении «Телеграмм», обнаружил информацию о том, что можно заработать денежные средства, путем раскладки тайников с наркотическими средствами. Далее, примерно в июне 2019года, он решил заняться указанной работой. После этого обратился в магазин по продаже наркотических средств, используя сайт «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>», где обнаружил условия данной работы, согласно которым должен был сооружать тайники с наркотическими средствами. Далее он начал искать людей, которым будет передавать наркотические средства с целью дальнейшего сбыта, которым после этого будет выплачивать денежные средства. Используя «Телеграмм», он искал людей, за сооружения одного тайника платил данным лицам денежные средства в размере 100-150 рублей. 22.07.2019года он решил разложить закладки самостоятельно, используя территорию <адрес>. 22.07.2019года на принадлежащий ему мобильный телефон через сайт «<данные изъяты>» получил координаты расположения тайника, согласно которым направился в <адрес>. По прибытию на данный адрес, он обнаружил полимерный пакет, в котором согласно имеющейся в интернете информации находилось наркотическое средство мефедрон в размере 50 грамм. Далее он направился по адресу проживания, где указанное наркотическое средство распределил в полимерные пакеты в количестве 37 штук с наркотическим средством «мефедрон». 23.07.2019 года, примерно в 15 час. 00 мин. он направился в лесной массив, расположенный не далеко от улицы <адрес>, где по прибытию соорудил тайники в количестве 26 штук, в каждом из которых спрятал один фольгированный сверток, делая фотографии и геолокацию всех указанных тайников. Далее, находясь примерно в 300 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в лесном массиве, примерно в 15ч. 20 мин к нему подошли двое мужчин, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде и представились. Далее он представился как Чумаков Илья Валентинович, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Тогда сотрудники поинтересовались у него, как он себя чувствует и что сегодня употреблял. Он очень испугался, стал волноваться, так как при нем находились наркотические средства, вследствие чего не смог дать вразумительного ответа сотрудникам полиции. Тогда сотрудники полиции предложили ему пройти с ними в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж ул. Хользунова, д.123 А, на что он согласился. По прибытию в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, в отношении Чумакова И.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято восемь фольгированных свертков с веществом внутри, в правом переднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, а так же в правом переднем кармане шорт было обнаружено и изъято три фольгированных свертка с веществом внутри. По поводу обнаруженного он пояснил, что в данных полимерных свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего сбыта, в мобильном телефоне «Хонор» в корпусе синего цвета, IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), находятся фотографии и геолокации тайников, в количестве 26 штук, которые он сделал 23.07.2019г. После чего, сотрудник полиции упаковал восемь фольгированных свертков в полимерный пакет №1, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, в полимерный пакет №2, три фольгированных свертка с веществом внутри в полимерный пакет №3, горловины каждого из выше указанных пакетов были перевязаны нитью, свободные концы которых были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, и с оттисками печати «Дежурная часть ОП №4 УМВД России по г. Воронежу». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие и участвующие лица, далее по поводу произошедшего его опросил сотрудник полиции, и он раскаялся в содеянном. При сооружении тайников вел себя неуверенно, осторожно и постоянно оглядывался, так как впервые занимался этим самостоятельно. Достоверность оглашенных показаний полностью подтвердил;

         - показаниями обвиняемого Чумакова И.В. от 30.07.2019г., (том 1 л.д. 123-126), согласно которому тот признал себя виновным в полном объеме в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и дал показания, аналогичные показаниям, данным им в качестве подозреваемого. Достоверность оглашенных показаний полностью подтвердил;

        - показаниями обвиняемого Чумакова И.В. от 24.09.2019 г., (том 2 л.д. 146-149), согласно которому Чумаков И.В. частично признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, показания давать отказался;

        - показаниями обвиняемого Чумакова И.В. от 01.10.2019г., (том 2 л.д.154-156), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым Чумаков И.В. пояснил, что 23.07.2019г. его задержали сотрудники полиции в лесополосе по <адрес>, у него при себе находились свертки с наркотическим веществом и сотовый телефон, которые доставили его в отдел полиции ОП № 4, где был проведен его досмотр и изъяты свертки с веществом и телефон. Затем он был допрошен в присутствии адвоката, у него дома проведен обыск и были изъяты электронные весы, фольга и пакеты с зип-застежкой. После этого он с сотрудниками поехал в лес, и там он добровольно показал места двух закладок, где были изъяты свертки с наркотиками. Достоверность оглашенных показаний полностью подтвердил;

        - показаниями обвиняемого Чумакова И.В. от 22.10.2019г., (том 2 л.д. 194-201), обвиняемого Чумакова И.В. от 30.10.2019г., (том 2 л.д. 239-242), от 17.02.2020 г., (том 4 л.д. 50-53), согласно которым он вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично, пояснив, что действительно у него были изъяты наркотические вещества, а также при осмотрах мест происшествия с его участием в тайниках было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Далее показания давать отказался. В судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, к вышеуказанным показаниям, где он частично признавал вину, следует отнестись суду критически;

        - показаниями свидетеля Свидетель №4 полицейского ПППСП УМВД России по г. Воронежу, от 24.07.2019 г., который в судебном заседании показал, что 23.07.2019года заступил на дежурство по патрулированию территории <адрес> совместно с ст. сержантом полиции Свидетель №5 В ходе патрулирования, примерно в 15 часов 20 минут, в лесном массиве примерно в 300 метрах от <адрес> их внимание привлек гражданин, который вел себя подозрительно, так как его походка была неуверенной, шаткой, данный гражданин плохо ориентировался в пространстве, в связи с чем, имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения. С целью пресечения совершения указанным лицом административных правонарушений они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебное удостоверение и на основании п. 2 ч.1 ст. 13 ФЗ " О полиции" от 07.02.2011года попросили его представиться и предъявить документы. Данный гражданин представился Чумаковым Ильей Валентиновичем, документов, удостоверяющих личность, у него при себе не было. При этом у данного гражданина были сильно сужены зрачки глаз, отсутствовал характерный запах алкоголя изо рта. Данному гражданину они предложили пройти в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу, где в присутствии понятых-мужчин в период времени с 15 час 56 мин. до 16 час. 25 мин. 23.07.2019года в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж ул. Хользунова, 123а, гр. Чумаков И.В. был досмотрен ст. сержантом Свидетель №5, в левом кармане шорт, надетых на нём, было обнаружено и изъято восемь фольгированных свертков, с веществом внутри, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, а так же в правом кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято три фольгированных свертка с веществом внутри. По поводу обнаруженного он пояснил что, в данных фольгированных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта, в мобильном телефоне марки «Хонор» в корпусе синего цвета находятся фотографии и геолокации сделанных тайников. После все было упаковано в три полимерных пакета, горловины каждого из выше указанных пакетов были перевязаны нитью, свободные концы которых были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, и с оттисками печати. Далее были составлены соответствующие протоколы, где расписались все участвующие лица. Давления на Чумакова И.В. не оказывалось, все рассказывал сам, в том числе пароль от телефона;

        - показаниями свидетеля Свидетель №5, полицейского ПППСП УМВД России по г. Воронежу (командира отделения), показания которого, по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, которые в части оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 131-133),

        - показаниями свидетеля Свидетель №5 полицейского ПППСП УМВД России по г. Воронежа от 16.10.2019года, (том 2 л.д. 175-177), от 15.02.2020г (том 3 л.д. 226-228), которые оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых он указал, что ранее давал показания в качестве свидетеля по поводу задержания и доставления Чумакова Ильи Валентиновича в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 «а», так как имелись основания полагать, что при данном лице могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. По приезду по данному адресу, в присутствии понятых в отношении Чумакова И.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон, полимерные пакеты в количестве 11 штук. Так же он пояснил, что личный досмотр Чумакова И.В., а так же изъятие вещей и документов, находящихся при нем, проводился на основании ст. 27.2 КоАП РФ, изъятие вещей и документов производилось на основании ст. 27.10 КоАП РФ, а так же о том, что в протоколе личного досмотра указана ст. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по той причине, что данный бланк является единым документом при проведении личного досмотра, при заполнении которого, он должен был вычеркнуть данное основание проведения личного досмотра, а именно, ст. 7 ФЗ «Об ОРД», что он не сделал из-за личной невнимательности. После допроса Чумакова И.В. в качестве подозреваемого, он совместно с подозреваемым Чумаковым И.В., следователем Свидетель №10, а также иными участвующими лицами, направились для производства следственного действия – осмотра места происшествия с целью установления местонахождения тайников с закладками наркотического средства, о которых сообщил Чумаков И.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого. При проведении следственного действия - осмотра места происшествия, в связи с погодными условиями, а также с ночным временем суток, подозреваемый Чумаков И.В. не мог установить местонахождение тайников, указанных им в своем допросе, в связи с чем, последнему был передан принадлежащий ему сотовый телефон для осуществления освещения осматриваемого участка местности. В связи с данными обстоятельствами в ходе производства следователем Свидетель №10 фотосъемки процесса следственного действия в руках подозреваемого Чумакова И.В. находился принадлежащий ему сотовый телефон. Достоверность оглашенных показаний полностью подтвердил;

        - показаниями свидетеля Свидетель №8, оперуполномоченного ГНК ОП №4УМВД России по г. Воронежу, который в судебном заседании показал, что 23.07.2019года в ГНК ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 16277 от 23.07.2019г. В ходе рассмотрения данного материала было установлено, что сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу в ходе несения службы на территории <адрес>, 23.07.2019г., примерно в 15.20 часов в лесном массиве около <адрес> по ул. <адрес> был задержан Чумаков И.В., который был доставлен в ОП № 4 УМВД России, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123а. Он в рамках КоАП РФ вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и проведении административного расследования. После чего в рамках возбужденного административного расследования был произведен личный досмотр Чумакова И.В., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты одиннадцать фольгированных свертков с веществом и мобильный телефон. Далее в рамках КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования. Впоследствии изъятые свертки были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области для производства физико-химического исследования. Согласно справке об исследовании № 1111 от 23.07.2019г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,88 грамма, что относится к крупному размеру. После чего, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, так как в действиях Чумакова И.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 УК РФ. В связи с данными обстоятельствами им был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу. После чего, Чумаков И.В. был направлен в БУЗ ВО «ВОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2518 от 23.07.2019 г., состояние опьянения не установлено, в связи с чем было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 24.07.2019г. ему для исполнения поступило поручение следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Свидетель №10, согласно которому по координатам, обнаруженным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Чумакову И.В., необходимо установить местонахождение тайников с закладками наркотического средства, и при установлении произвести их изъятие. Во исполнение данного поручения он с участием специалиста ЭКО ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №2, а также двух понятых произвел осмотры места происшествия по указанным в поручении координатам, а именно участки местности, расположенные в лесном массиве около <адрес> по ул. <адрес>. Для поиска тайников с закладками наркотического средства по координатам, указанным в поручении следователя Свидетель №10, им использовался принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 7», однако при составлении протоколов осмотра места происшествия, данное техническое средство, а именно сотовый телефон «Айфон 7» указан не был в связи с технической ошибкой. Так в ходе указанных осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты 17 фольгированных свертков, каждый из которых был помещен в бумажный пакет, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Его показания в части цифр и дат оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д.213-216), достоверность которых он подтвердил;

        - показаниями свидетеля Свидетель №9 мл. специалиста по вооружению ОП №4 УМВД России по г. Воронежу от 09.02.2020г., оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки (том 3 л.д. 218-220), в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он указал, что в его должностные обязанности входит прием и расстановка в камере хранения оружия и боеприпасов. В комендантском отделении ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в должности старшины работает Свидетель №1, который занимается приемом в камеру хранения предметов, веществ, которые являются вещественными доказательствами, и их выдачей. При нахождении Свидетель №1 в отпуске, он исполняет его обязанности по приему и выдаче вещественных доказательств. Так, 29.08.2019 года, точное время он назвать не может, следователь Свидетель №10 принесла для сдачи в камеру хранения вещественных доказательств по уголовному делу № 11901200053641368 электронные весы, упакованные и опечатанные биркой с пояснительным текстом, имея при себе документы, необходимые для приема вещественных доказательств, а именно копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству, копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а также квитанцию о приеме вещественных доказательств. Он пояснил, что в квитанции о приеме вещественных доказательств следователем Свидетель №10 была допущена ошибка в дате, а именно указана дата 27.08.2019года, однако, следователь Свидетель №10 в действительности вещественное доказательство принесла для сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 29.08.2019года, но в тот момент он на дату внимания не обратил и принял предмет на хранение в камеру вещественных доказательств, а также расписался в указанной квитанции;

        - протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 старшины комендантского отделения ОП №4 УМВД России по г. Воронежу от 09.02.2020г., (том 3 л.д. 222-224), оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он указал, что в его должностные обязанности входит прием в камеру хранения предметов и веществ, которые являются вещественными доказательствами, и их выдача, а также он отвечает за пожарную безопасность. При сдаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств, помимо квитанции о приеме вещественных доказательств, следователь или дознаватель прилагает копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству, копию постановления о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств. Так, 26.08.2019 года, точное время он назвать не может, следователь Свидетель №10 принесла для сдачи в камеру хранения вещественных доказательств по уголовному делу № 11901200053641368 мобильный телефон «Хонор», упакованный и опечатанный биркой с пояснительным текстом, имея при себе документы, необходимые для приема вещественных доказательств, а именно: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству, копию постановления о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств, а также квитанцию о приеме вещественных доказательств. В квитанции о приеме вещественных доказательств следователем (ФИО)24. была допущена ошибка в дате, а именно указана дата 11.08.2019 года, однако, следователь Свидетель №10 в действительности вещественное доказательство принесла для сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 26.08.2019 года, но в тот момент он на дату внимания не обратил и принял предмет на хранение в камеру вещественных доказательств, а также расписался в указанной квитанции;

        - показаниями свидетеля Свидетель №10 следователя ОП №4 УМВД России по г. Воронежу оглашенными в судебном заседании ввиду ее неявки, в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, (том 3 л.д. 229-231), которая была допрошена по обстоятельствам проведения ею следственных действий при решении вопроса о допустимости доказательства от 19.02.2020 г., в котором она указала, что у неё в производстве находилось уголовное дело № 11901200053641368, возбужденное 23.07.2019года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В рамках данного уголовного дела 29.10.2019года был допрошен Свидетель №2, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения. Протокол допроса свидетеля заполнялся на компьютере, в следствие чего при производстве печати заполненного бланка, строка с подписью следователя не была пропечатана на листе, и он по невнимательности поставил подпись. В ходе ознакомления защитника (ФИО)11 с материалами уголовного дела ею заполнялся бланк графика ознакомления, где также по её невнимательности не были заполнены графы времени ознакомления, номер тома и листы тома за 14.11.2019 года;

        - показаниями свидетеля Свидетель №11 от 21.02.2020г., которые оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ввиду противоречий (том 3 л.д.237-239), согласно которым 24.07.2019года, точное время он не помнит, он проходил мимо магазина «Магнит», в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным, предъявил удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе следственного действия – осмотра места происшествия, который будет проходить в лесном массиве недалеко от <адрес> по ул. <адрес>, так как имеются основания полагать, что по данному адресу могут находиться тайники с закладками наркотического средства. Он согласился, после этого они проследовали к автомобилю, в котором на тот момент находились ранее незнакомые ему мужчины, одного из них ему представили вторым понятым, а второй являлся специалистом отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу. После чего они все вместе на служебном автомобиле проследовали к лесному массиву, расположенному около <адрес> по ул. <адрес>. По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, после чего они все направились в лесной массив, где сотрудник полиции (оперуполномоченный) согласно находящихся у него координат и с использованием своего сотового телефона, стал устанавливать местонахождение тайников с закладками наркотического средства. При установлении по координатам месторасположения сотрудник полиции производил осмотр места происшествия, а именно участков местности. В ходе четырех осмотров места происшествия были обнаружены тайники с закладками наркотических средств, а именно фольгированные свертки в количестве 17 штук, которые специалистом были изъяты и упакованы в бумажные пакеты с пояснительным текстом, опечатаны и заверены всеми присутствующими лицами. В ходе проведения следственных действий сотрудником полиции, а именно оперуполномоченным, были заполнены протоколы осмотра места происшествия, которые были прочитаны и подписаны. Достоверность оглашенных показаний свидетель подтвердил, как и свои подписи в протоколе допроса;

        - показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании пояснил, что 24.07.2019года он проходил мимо супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, так как имеются основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: тайники с наркотическими средствами. Он согласился, они проследовали к автомобилю «Лада Приора», в котором находился ранее ему неизвестный гражданин, как он узнал дальше, это был эксперт-специалист. Далее они совместно с указанными лицами направились в лесной массив по указанному выше адресу. По пути следования они остановились возле ранее неизвестного гражданина, после этого сотрудник полиции вышел из автомобиля, представился данному гражданину, предъявил удостоверение и так же попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, гражданин согласился, и они снова проследовали по адресу: <адрес>. По прибытию по указанному адресу, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после этого они направились в лес. У сотрудника полиции при себе находились листы бумаги, на которых имелись координаты расположения тайников. После этого сотрудник полиции в их присутствии начал производить осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты фольгированные свертки в количестве 17 штук, при этом данные тайники были распределены на определенное расстояние друг от друга. Изъятие данных свертков осуществлял эксперт. В ходе осмотра места происшествия, каждый из свертков помещался в отдельный бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. Так же в ходе осмотров мест происшествия, сотрудник полиции составлял документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, после чего расписались. Его показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 219-221), достоверность которых он полностью подтвердил;

        - показаниями свидетеля (ФИО)9 от 29.10.2019года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля (том 2 л.д. 223-225), в согласно которым 24.07.2019года он совместно со своим другом (ФИО)4 гулял по улице в <адрес> районе, точный адрес назвать не может, когда к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил их принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, у <адрес>, так как имеются основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: тайники с наркотическими средствами, на что они согласились и проследовали к автомобилю, марку которого в настоящее время назвать не может, так как все происходило в ночное время суток и на улице было темно. В автомобиле находились трое неизвестных ему граждан, как он узнал после, это были лицо, подозреваемое в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, следователь, а так же еще один сотрудник полиции. Далее они совместно с указанными лицами направились в лесной массив по указанному выше адресу. По прибытию по указанному адресу, следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, после этого они направились в лес. После этого следователь попросила подозреваемого пройти к месту, где находятся тайники, о которых он ранее сообщал, на что они по указанию данного лица проследовали на участок местности, где первоначально был указан один тайник с фольгированным свертком, а в нескольких метрах от него - другой. Следователь изъяла указанные свертки, при этом каждый из них поместила в пакеты, горловины которых перевязала нитями с бирками, на которых расписались все участвующие лица. Далее они покинули указанный лесной массив;

        - показаниями свидетеля Свидетель №6 от 24.07.2019г., (том 1 л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 23.07.2019 года, примерно в 15 ч. 35 минут, когда он проходил мимо дома 123 «А» по ул. Хользунова г. Воронежа, сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Далее они проследовали в ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж, находящийся по адресу: г. Воронеж ул. Хользунова, д.123 А. Войдя в помещение ОП №4, кабинет 35, он увидел ранее ему незнакомого гражданина и сотрудников полиции. После этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее сотрудник полиции пояснил, что 23.07.2019 года, примерно в 15 час 20 минут в лесном массиве примерно в 300 метрах от <адрес> по ул. <адрес> ими (сотрудниками полиции) был остановлен гражданин, который возможно находился в состоянии наркотического опьянения, что давало сотрудникам полиции достаточно объективных данных полагать, что данный гражданин может так же хранить при себе наркотические средства. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет производить личный досмотр данного гражданина. Перед проведением досмотра сотрудник полиции попросил гражданина представиться, и он представился как Чумаков Илья Валентинович. Разъяснив ему права и обязанности, сотрудник полиции предложил гражданину Чумакову И.В. добровольно выдать вещества и предметы, если таковые у него имеются при себе, которые запрещены в свободном гражданском обороте. Гражданин Чумаков И.В. пояснил, что таковых он при себе не имеет. После чего сотрудник полиции начал производить личный досмотр гражданина Чумакова И.В., в ходе которого в левом переднем кармане шорт, надетых на нём, было обнаружено и изъято восемь фольгированных свертков с веществом внутри, в правом переднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», а так же в правом переднем кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято три фольгированных свертка с веществом внутри. По поводу обнаруженного он пояснил что, в данных фольгированных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта, в мобильном телефоне марки «Хонор» в корпусе синего цвета, находятся фотографии и геолокации сделанных тайников. После чего сотрудник полиции упаковал все в три полимерный пакета, горловины каждого из выше указанных пакетов перевязал нитью, свободные концы которой скрепил бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие и участвующие лица;

        - показаниями свидетеля Свидетель №3, которые оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду противоречий (том 1 л.д. 140-143), (том 2 л.д. 181-184), которые, по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6, достоверность которых полностью подтвердил;

        - показаниями эксперта Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что работает в должности эксперта ЭКО по Коминтерновскому району и Северному микрорайону ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. В его обязанности входит выезд на место происшествия с целью обнаружения следов, объектов, предметов преступления, проведение исследований и экспертиз, а также иные обязанности, предусмотренные УПК РФ. 24.07.2019 года на основании поручения следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Свидетель №10, оперуполномоченным ГНК ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №8 в присутствии двух понятых и с его участием проводились осмотры места происшествия в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по указанным в поручении координатам. Для поиска тайников с наркотическими средствами о/у Свидетель №8 использовался принадлежащий ему мобильный телефон. В ходе осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты 17 фольгированных свертков, каждый из которых был помещен в бумажный пакет, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. При этом он пояснил, что иных тайников на данных участках местности не имелось, и ими обнаружено не было. Также он уточнил, что в то время была пасмурная и дождливая погода. Его показания в части дат, цифр в порядке ст. 282 УПК РФ были оглашены в судебном заседании     (том 2 л.д. 232-235), достоверность которых он подтвердил.

        Кроме того, вина Чумакова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

        - протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 23.07.2019 г., согласно которому у Чумакова И.В. были обнаружены и изъяты 3 фольгированных свертка с веществом, 8 фольгированных свертков с веществом, мобильный телефон «Хонор» (том 1 л.д. 20-21),

        - протоколом изъятия вещей и документов от 23.07.2019 г., согласно которому у Чумакова И.В. были обнаружены и изъяты 3 фольгированных свертка с веществом, 8 фольгированных свертков с веществом, мобильный телефон «Хонор» (том 1 л.д. 22-23),

        - протоколом обыска в жилище Чумакова И.В. от 24.07.2019 г., согласно котором в кв. <адрес> были изъяты электронные весы. Прилагается фототаблица на 4 листах                                                                           (том 1 л.д. 75-81),

        - протоколами осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, согласно которым в лесном массиве у <адрес> обнаружены и изъяты фольгированные свертки в количестве двух штук. Прилагается фототаблица на 2 листах (том 2 л.д. 74-80),

        - протоколами осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, согласно которым в лесном массиве у <адрес> обнаружены и изъяты фольгированные свертки в количестве пяти штук. Прилагается фототаблица на 5 листах (том 2 л.д. 85-93),

        - протоколами осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, согласно которым в лесном массиве у <адрес> обнаружены и изъяты фольгированные свертки в количестве пяти штук. Прилагается фототаблица на 5 листах (том 2 л.д. 94-102),

        - протоколами осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, согласно которым в лесном массиве у <адрес> обнаружены и изъяты фольгированные свертки в количестве четырех штук. Прилагается фототаблица на 4 листах (том 2 л.д. 103-110),

        - протоколами осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, согласно которым в лесном массиве у <адрес> обнаружены и изъяты фольгированные свертки в количестве трех штук. Прилагается фототаблица на 3 листах (том 2 л.д. 111-117),

        - протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 г., согласно которому был осмотрен изъятый 23.07.2019 года в ходе личного досмотра Чумакова И.В. мобильный телефон марки «Хонор». Фототаблица на 5 листах (том 1 л.д. 145-154),

        - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.07.2019 г., согласно которому был осмотрен оптический диск - приложение к осмотру предмета от 24.07.2019г. Фототаблица на 9 листах (том 1 л.д. 155-166),

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.07.2019 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщен диск - приложение к осмотру от 24.07.2019 года (том 1 л.д. 167- 168),

         - протоколом повторного осмотра предметов от 26.08.2019 г., согласно которому был осмотрен изъятый 23.07.2019 г. в ходе личного досмотра Чумакова И.В. мобильный телефон «Хонор». Фототаблица на 3 листах (том 1 л.д. 170-175),

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2019 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщен изъятый 23.07.2019 г. в ходе личного досмотра Чумакова И.В. мобильный телефон «Хонор». Фототаблица на 3 листах (том 1 л.д. 176-177),

        - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 26.08.2019 г., согласно которому были осмотрены 2 оптических диска - приложение к заключению эксперта № 4724 от 21.08.2019 года. Фототаблица на 3 листах (том 1 л.д. 179-184),

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2019 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщены 2 диска - приложение к заключению эксперта № 4724 от 21.08.2019 года, на которых содержится информация, извлеченная из памяти телефона Хонор, изъятого у Чумакова И.В. На дисках имеются файлы с фотографиями и указаниями точных координат (широтой, долготой и точность расположения) (том 1 л.д.185-186),

        - протоколом осмотра предметов от 29.08.2019 г., согласно которому были осмотрены изъятые 24.07.2019 г. в ходе обыска в жилище Чумакова И.В. электронные весы. Фототаблица на 3 листах (том 1 л.д. 188-193),

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.08.2019 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщены изъятые 24.07.2019 г. в ходе обыска в жилище Чумакова И.В. электронные весы (том 1 л.д. 194-195),

        - протоколом осмотра предметов от 27.08.2019 г., согласно которому были осмотрены полимерные пакеты с наркотическим веществом в количестве 30 штук, изъятые в ходе личного досмотра Чумакова И.В. от 23.07.2019 года и осмотрами места происшествия от 24.07.2019 года. Фототаблица на 5 листах (том 1 л.д. 197-204),

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.08.2019 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе личного досмотра Чумакова И.В. от 23.07.2019 года и осмотрами места происшествия от 24.07.2019 года полимерные пакеты с наркотическим веществом в количестве 30 штук    (том 1 л.д.205- 206),

        - справкой об исследовании № 1111 от 23.07.2019 г., согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 5,88 г., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) (том № 1 л.д. 35),

        - справкой об исследовании № 1112 от 25.07.2019 г., согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 10,46 г., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) (том 1 л.д. 39),

        - заключением эксперта № 4735 от 20.08.2019 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 10,30 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) (том 1 л.д. 235-238),

        - заключением эксперта № 4738 от 13.08.2019 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 5,82 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) (том 1 л.д. 242-244),

        - заключением эксперта № 4706 от 16.08.2019 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 1, 82г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) (том 2 л.д. 121-123),

        - заключением эксперта № 4704 от 14.08.2019 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 16, 00 г., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) (том 2 л.д. 128-135),

        - заключением эксперта № 4724 от 21.08.2019 г., согласно которому в памяти телефона «Хонор», изъятого в ходе личного досмотра Чумакова И.В., имеется информация, накопленная в ходе эксплуатации (том 2 л.д. 8-10),

        - заключением эксперта № 4737 от 20.08.2019 г., согласно которому на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства (том 2 л.д. 1-3),

        - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2518 от 23.07.2019 г., согласно которому не установлено состояние опьянения Чумакова И.В. (том 1 л.д. 32),

         - протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы от 01.10.2019г., в ходе которого были осмотрены 2 диска - приложение к заключению эксперта №4724 от 21.08.2019г., на которых содержится информация, извлеченная из памяти телефона Хонор, изъятого у Чумакова И.В. На дисках имеются файлы с фотографиями и указаниями точных координат (широтой, долготой и точность расположения). Прилагаются скриншоты на 3 листах (том 2 л.д. 33-10),

        - протоколом очной ставки от 15.10.2019 года между обвиняемым                          Чумаковым И.В. и свидетелем Свидетель №4, в ходе которой все участвующие лица остались при ранее данных показаниях, при этом Свидетель №4 пояснил, что 23.07.2019г. он совместно с Свидетель №5 задержали Чумакова И.В., так как он находился в лесном массиве, вел себя подозрительно и не мог внятно пояснить, что он делает. При Чумакове И.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство в свертках и телефон. Чумаков И.В. частично подтвердил показания Свидетель №4 (том 2 л.д. 157-160),

        - протоколом очной ставки от 15.10.2019 года между обвиняемым Чумаковым И.В. и свидетелем Свидетель №5, в ходе которой все участвующие лица остались при ранее данных показаниях, при этом Свидетель №5 пояснил, что 23.07.2019г. он совместно с Свидетель №4 задержали Чумакова И.В., так как тот находился в лесном массиве, вел себя подозрительно и не мог внятно пояснить, что он делает. При Чумакове И.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство в свертках и телефон. Чумаков И.В. частично подтвердил показания Свидетель №5 (том 2 л.д. 167-171),

        - протоколом очной ставки от 15.10.2019 года между обвиняемым Чумаковым И.В. и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой участвующие лица дали идентичные друг другу показания, при этом Свидетель №3 пояснил, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре Чумакова И.В., в ходе которого у последнего были изъяты свертки, в которых как пояснил Чумаков И.В. находятся наркотические средства и изъят сотовый телефон (том 2 л.д. 161-163),

        - протоколом очной ставки от 15.10.2019 года между обвиняемым Чумаковым И.В. и свидетелем Свидетель №6, в ходе которой все участвующие лица подтвердили ранее данные показания, при этом Свидетель №6 пояснил, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре Чумакова И.В., в ходе которого у последнего были изъяты свертки, в которых как пояснил Чумаков И.В. находятся наркотические средства и изъят сотовый телефон (том 2 л.д. 164-166).

        Виновность Чумакова И.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими доказательствами.

        У суда каких-либо причин ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей не имеется, поскольку они являются последовательными, взаимосогласованными и непротиворечивыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

        Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, искажения событий и причин для оговора подсудимого не выявлено.

        Из материалов дела следует, что свидетели, подозреваемый, обвиняемый, допрошены в установленном законом порядке - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, при этом им были разъяснены положения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо замечаний, уточнений, заявлений протоколы допросов не содержит. Кроме этого, последние, после ознакомления с протоколами допроса в ходе предварительного следствия, все подписи в указанных протоколах от их имени выполнены ими лично.

        Действия Чумакова И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

        Подсудимый Чумаков И.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, не судим.

        В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Чумаков И.В. на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит; инвалидом не является, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно.

        Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1351 от 19.08.2019 г., Чумаков И.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не страдает <данные изъяты> не нуждается (том 2 л.д. 17).

        Обстоятельством, смягчающим наказание Чумакова И.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Чумакова И.В., суд относит признание вины и раскаяние подсудимого. Наличие у него на иждивении престарелых бабушки и дедушки, которым он помогал до задержания. Дедушка является инвалидом. Отец страдает сердечным заболеванием.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Чумакова И.В. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.

        Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        Так как преступление, совершенное Чумаковым И.В. является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

        Суд также отмечает, что совершенное Чумаковым И.В. преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включающих покушение на их сбыт, тем самым имеют повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Чумакова И.В. и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить последнему наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ при этом не усматривает ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чумакова И.В. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, как и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ввиду совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено за совершение данного преступления с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22. 12. 2015 №58), при этом полагает возможным с учетом установленной по делу совокупности смягчающих обстоятельств и личности Чумакова И.В., учитывая молодой возраст подсудимого, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его активном содействии в раскрытии и расследовании преступления, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

        При определении вида исправительного учреждения подсудимому Чумакову И.В. суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Чумакова Илью Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Чумакову Илье Валентиновичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Воронежской области.

        Срок отбытия наказания Чумакову И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания засчитать время его содержания под стражей с 23.07.2019года по день вступления приговора в законную силу с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - оптический диск, содержащий приложение к осмотру мобильного телефона «Хонор», хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 167-168), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

        - оптические диски в количестве 2 штук, содержащие приложение к заключению эксперта № 4724 от 21.08.2019г., хранящиеся в материалах уголовного дела    (т. 1 л.д. 185-186), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

        - полимерные пакеты (30 штук) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (т.1 л.д. 205-207); после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

        - мобильный телефон «Хонор», изъятый протоколом изъятия вещей и документов у Чумакова И.В. 23.07.2019 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (т.1 л.д. 176-178), после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

        -    электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище Чумакова И.В. 24.07.2019 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (т.1 л.д. 194-196), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                Н.А. Никитченко