Решение от 01.12.2016 по делу № 2-1040/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-1040/2016                         г. Валдай

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2016 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Бикмансуровой Я.М.,

с участием представителя ответчика Мелкумова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева Александра Александровича к Данилову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,

установил:

Бушуев А.А. обратился в суд с иском к Данилову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, что является основанием для взыскания займа в размере <данные изъяты> рублей, кроме того, по условиям достигнутого между ними соглашения ответчик обязан выплачивать неустойку за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, что как полагает истец, является основанием для взыскания неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства, не явился.

Представитель ответчика адвокат Мелкумов А.С., назначенный определением суда, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.В. получил в долг от Бушуева А.А. <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком не подтвержден факт возврата суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, что является основанием для удовлетворения иска в части взыскания <данные изъяты> рублей.

Из условий расписки следует, что сроком возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ, Данилов А.А. обязался выплачивать <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки его возврата.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя из приведенных положений закона и установленных правоотношений сторон, суд исходит из того, что сторонами также достигнуто соглашение об уплате неустойки в случае просрочки оплаты суммы займа.

Между тем, истцом по существу заявлено требование о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, когда истцом надлежащий расчет (подписанный истцом) суду не представлен, исковые требования не уточнены, а правоотношения между сторонами не вытекают из страхового случая, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены письменными доказательствами.

Принимая во внимание категорию спора, объем услуг представителя (составление искового заявления), учитывая требования разумности, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

С истца, необоснованно заявившего иск о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, и не уплатившего государственную пошлину при заявлении данного требования, в котором ему отказано, на основании п. 4, 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, исчисляемую исходя из требований о взыскании данной неустойки со ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ на сумму платежей <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>