Решение по делу № 2-14/2022 (2-165/2021;) от 01.12.2021

                                                                                                    Дело № 2-14/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сямжа                                                                                      07.07.2022

И.о. судьи Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСГ» к Ворониной Л.А. об устранении препятствия в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л

ООО «АСГ» обратилось в суд с иском к Ворниной Л.А. об устранении препятствия в пользовании земельным участком, мотивировав следующим:

ООО «АСГ» является собственником земельного участка с кадастровым общей площадью 10 136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственной деятельности.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи.

Ответчиком Ворониной Л.А. без предусмотренных законом прав используется часть участка площадью 347 кв.м. под размещение, грядок с садовыми культурами и складирование досок.

Факт самовольного занятия земельного участка подтверждается материалами внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым .

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Воронина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Вследствие неправомерных действий ответчика у истца возникли препятствия в пользовании земельным участком, выразившиеся в невозможности использовать всю территорию земельного участка по назначению.

ООО «АСГ» просит обязать Воронину Л.А. в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым общей площадью 10 136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственной деятельности, путем перемещения бани на расстояние не менее чем на один метр от общей границы земельных участков с кадастровыми и ; освобождения части земельного участка от складирования досок, с приведением занимаемой части земельного участка в пригодное для использования состояние; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит обязать Воронину Л.А. в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым , путем переноса бани на расстояние не менее чем на один метр от общей границы земельных участков с кадастровыми и с приведением занимаемой части земельного участка в пригодное для использования состояние.

Иск был принят к производству суда, истец извещен о времени и месте судебного разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено в связи с неявкой истца. В материалах дела, в иске отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Как следует из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить исковое заявление ООО «АСГ» к Ворониной Л.А. об устранении препятствия в пользовании земельным участком без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     О.В. Бараева

2-14/2022 (2-165/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АСГ"
Ответчики
Воронин Вадим Владимирович
Воронина Людмила Александровна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Во
Администрация Сямженского муниципального района
Житкова Светлана Владимировна
Смирнов Денис Валентинович
Суд
Сямженский районный суд Вологодской области
Судья
Смирнова Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
siamzhensky.vld.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Предварительное судебное заседание
25.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
10.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее