Решение по делу № 2-1386/2018 от 17.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к ФИО1, ФИО2, ООО «СИ», ООО «ММ», ООО «Сеть», ООО «ОЗК», ООО «АЦП», ООО «Арт Эвент» о взыскании денежных средств,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «СИ», ООО «ММ», ООО «Сеть», ООО «ОЗК», ООО «АЦП», ООО «Арт Эвент» о взыскании денежных средств. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в основание иска, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы, ОАО «Альфа Банк», ООО «Мегаполис Эвент» был заключен договор поручительств №/К/АБ, в соответствии с которым на истца возложена обязанность нести субсидиарную ответственность за исполнение ООО «Мегаполис Эвент» обязательств по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ в пределах денежной суммы в размере 20 100 000 руб. В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-41641/16-170-358 от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренным порядком исполнения договора поручительства №/К/АБ поручитель (Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы) произвел выплату в пользу АО «Альфа Банк» в размере 2 268 185,36 руб. в счет погашения задолженности ООО «Мегаполис Эвент» по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается платежными поручениями №, 662, 663, 664, 665 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №С0Р001 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №С0Р002 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «СИ» заключен договор поручительства №С0Р003 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «ММ» заключен договор поручительства №С0Р004 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «Сеть» заключен договор поручительства №С0Р005 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «ОЗК» заключен договор поручительства №С0Р006 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «АЦП» заключен договор поручительства №С0Р008 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «Арт Эвент» заключен договор поручительства №С0Р009 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий вышеуказанных договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед банком солидарно. Таким образом, к истцу, выступившему поручителем ООО «Мегаполис Эвент» и надлежащим образом исполнившему свои обязательства, перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере 2 268 185,36 руб. Просит взыскать с ответчиком в пользу истца солидарно денежные средства в размере 2 268 185,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 19 541 руб.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 исковые требования не признала, при этом пояснила, что у истца не возникло право на взыскание с поручителей денежных средств.

Представители ответчиков ООО «СИ», ООО «ММ», ООО «Сеть», ООО «ОЗК», ООО «АЦП», ООО «Арт Эвент» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ст.387 ГК РФ установлено, что Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ОАО «Альфа Банк», ООО «Мегаполис Эвент» был заключен договор поручительств №/К/АБ, в соответствии с которым на истца возложена обязанность нести субсидиарную ответственность за исполнение ООО «Мегаполис Эвент» обязательств по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ в пределах денежной суммы в размере 20 100 000 руб.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-41641/16-170-358 от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренным порядком исполнения договора поручительства №/К/АБ поручитель (Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы) произвел выплату в пользу АО «Альфа Банк» в размере 2 268 185,36 руб. в счет погашения задолженности ООО «Мегаполис Эвент» по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается платежными поручениями №, 662, 663, 664, 665 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №С0Р001 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №С0Р002 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «СИ» заключен договор поручительства №С0Р003 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «ММ» заключен договор поручительства №С0Р004 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «Сеть» заключен договор поручительства №С0Р005 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «ОЗК» заключен договор поручительства №С0Р006 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «АЦП» заключен договор поручительства №С0Р008 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ООО «Арт Эвент» заключен договор поручительства №С0Р009 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мегаполис Эвент» передбанком по соглашению о кредитовании в российских рублях №С0L от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий вышеуказанных договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед банком солидарно.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем в пользу истца следует взыскать сумму погашения истцом задолженности по обязательствам ООО «Мегаполис-Эвент» в размере 2 234 015,36 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к ФИО1, ФИО2, ООО «СИ», ООО «ММ», ООО «Сеть», ООО «ОЗК», ООО «АЦП», ООО «Арт Эвент» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «СИ», ООО «ММ», ООО «Сеть», ООО «ОЗК», ООО «АЦП», ООО «Арт Эвент» в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы денежные средства в размере 2 234 015,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 19 541 руб., а всего взыскать 2 253 556 (два миллиона двести пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова