Решение по делу № 2-402/2021 от 04.08.2021

Дело №2-402/2021

(25RS0032-01-2021-001211-45)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большак Сергея Владимировича к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился Большак С.В. с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 13.05.1997г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., по договору купли-продажи приобрел в собственность <адрес>, в которой после этого и проживал. С 2015г. ФИО2 проживал один, в браке не состоял. С 2019г. истец помогал ФИО2, т.к. тот болел и самостоятельно не справлялся с бытом, не мог самостоятельно удовлетворить свои жизненные потребности. ФИО2 при жизни оставил нотариально удостоверенное завещание о том, что квартиру по указанному адресу завещает истцу. 14.12.2020г. ФИО2 умер. После его смерти истец нес расходы по содержанию квартиры, погасил имевшиеся долги по коммунальным платежам, а также обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, но в связи с пропуском срока ему было рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, нотариус указал, что квартира ФИО2, которую тот завещал, не была им надлежащим образом зарегистрирована в органах Росреестра, что является препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о наследовании, фактическое принятие наследства, истец просит: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, квартиру по указанному адресу, признав за ним право собственности на данную квартиру.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело судом рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что:

ФИО2 на основании договора от 13.05.1997г. приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в органах БТИ 27.05.1997г.;

согласно Выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от 23.08.2021г. №27256/11, выданной КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края»: квартира, находящаяся по адресу <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО2;

завещанием от 08.12.2020г., удостоверенным нотариусом, ФИО2 все свое имущество (движимое и недвижимое), какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещал истцу;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией записи акта о его смерти от 15.12.2020г. №170209250003700517008, составленной отделом ЗАГС администрации Хорольского муниципального района Приморского края;

из представленных копий записей актов о заключении и расторжении брака установлено, что по состоянию на дату смерти ФИО2 в браке не состоял;

задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по завещанной квартире не имеется, т.к. расходы после смерти собственника нес истец, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 27.07.2021г.;

наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса на запрос суда;

квартира по указанному адресу муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа не является.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ:

наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону;

наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследование истцом осуществляется по завещанию. По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела в суде каких-либо данных, свидетельствующих об отмене, изменении, оспаривании завещания либо признании его недействительным, не имеется. Сведений о наличии наследников по закону также не установлено.

Поскольку права наследника по завещанию – Большак С.В. по состоянию на день рассмотрения дела в суде никем не оспариваются, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, то, что истец после смерти ФИО2 принял наследство фактически, т.к. нес расходы по содержанию квартиры, избрав способ его фактического принятия, в связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца.

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, и иное согласно п.2 ст.1153 ГК РФ по правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ не доказано, установление юридического факта при разрешении данного спора, а также решение о восстановлении срока для принятия наследства, по мнению суда, не требуется. Удовлетворяя иск, суд, исходя из истребованных сведений, также исходит из того, что право собственности ФИО2 на квартиру сомнений не вызывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большак Сергея Владимировича удовлетворить.

Включить:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.,

признав за Большак Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 17 сентября 2021г.