Решение по делу № 2-706/2022 от 14.07.2022

Решение в окончательной форме принято 7 сентября 2022 г.

Дело № 2-706/2022

УИД 59RS0030-01-2022-000949-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 г.                                   Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием истца Драчёва Д.В.,

представителя ответчика администрации Осинского городского округа Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчёва Дмитрия Викторовича к администрации Осинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на комнату, земельные участки, денежные средства на банковских вкладах в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Драчёв Д.В. обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа о включении имущества: комнаты в двухкомнатной квартире, площадью 13,7 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый ; земельного участка, общей площадью 1218 кв.м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>; земельного участка, общей площадью 380 кв.м, кадастровый , расположенного <адрес>, <адрес>»; земельного участка, общей площадью 650 кв.м, кадастровый , расположенного <адрес>, <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк и открытых на имя ФИО1, в состав наследственной массы после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за Драчёвым Д.В. права собственности на указанное выше имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является наследником после смерти матери ФИО1 В установленные законом сроки для принятия наследства не обратился, ошибочно полагая, что в наследство вступают по истечении полугода. При обращении к нотариусу был получен отказ, кроме того было разъяснено, что на земельные участки право собственности за ФИО1 в ЕГРН подтверждено не было.

В судебном заседании Драчёв Д.В. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что фактически принял наследство, принимает меры по сохранности имущества умершей, оплачивает все коммунальные платежи, обрабатывает земельные участки.

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что объекты недвижимости, на которые претендует истец, в реестре муниципального имущества не числятся, право собственности на них не зарегистрировано.

Представитель ответчика Территориального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился (л.д.77).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ (в редакции, действовавшей до 21.07.2014), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (пункт 1).

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (утратившему силу с 01.03.2013), права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Драчёв Д.В. является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 51). Его отец - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и сообщений нотариусов Осинского нотариального округа Пермского края Лещевой С.В. и Бекетовой Н.А. следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 не открывались (л.д. 11, 54, 55).

Согласно сведениям ЕГРН, свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право собственности:

- на комнату в 2-комнатной квартире, расположенной по адресу <адрес>, площадью 13,7 кв.м, кадастровый ,

- на земельный участок, площадью 1218 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (л.д. 12, 16, 18, 20, 35, 39, 42 – 43, 44, 48).

В соответствии со свидетельством № 755 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 26.08.1992 администрацией Паклинского с/с, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в кооперативе <адрес>» площадью 0,038 га для ведения садоводства на основании постановления от 04.08.1992 № 8 администрации Паклинского с/с (л.д. 13, 80).

В соответствии со свидетельством № 1285 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 26.08.1992 администрацией Паклинского с/с, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в кооперативе «<адрес>» площадью 0,065 кв.м для ведения садоводства на основании постановления администрации Паклинского сельского совета от 04.08.1992 № 8 администрации Паклинского с/с (л.д. 85).

Согласно сведениям ЕГРН, сведения о правах ФИО1 на земельный участок, площадью 650 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>», кадастровый , на земельный участок, площадью 380 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровый , не зарегистрированы (л.д. 19, 21, 34, 45, 46).

Из уведомлений следует, что перечисленные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества не числятся, права собственности не регистрировались (л.д. 63 – 66).

Из налоговых уведомлений от 28.11.2006, чеков-ордеров от 06.09.2013, чека-ордера от 08.06.2022, подтверждения платежа ПАО Сбербанк от 05.07.2022, следует, что ФИО1 начислялся земельный налог на земельные участки с кадастровыми номерами: , расположенный по адресу <адрес>, <адрес>; , расположенный по адресу <адрес>, <адрес>; , расположенный по адресу <адрес>, Колосок-1 (л.д. 23 – 26).

Истцом предоставлены извещения и чеки-ордера на оплату коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за июль 2022 г. (л.д. 88 – 93).

Свидетели ФИО1, ФИО9 пояснили, что после смерти ФИО1 ее сын Драчёв Д.В. принял наследственное имущество, обрабатывал земельные участки, производил платежи по коммунальным услугам за квартиру.

Драчевым Д.В. представлена копия счета , банковской карты , открытых на имя ФИО1 (л.д. 22).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыто 11 счетов в подразделении наличием денежных средств на остатке:

1. счет ,61 рублей;

2. счет ,46 рублей;

3. счет ,14 рублей;

4. счет ,16 рублей;

5. счет ,48 рублей;

6. счет ,00 рублей;

7. счет ,00 рублей;

8. счет ,00 рублей;

9. счет ,00 рублей;

10. счет ,00 рублей;

11. счет ,00 рублей (л.д. 57 – 58).

Из исследованных доказательств установлено, что истец принял имущество после смерти своей матери ФИО1 в свое владение.

Поскольку Драчёв Д.В. принял наследственное имущество, до настоящего времени каких-либо требований о притязании на имущество прав иных лиц не предъявлялось, иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на объекты недвижимсоти не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Драчёва Дмитрия Викторовича (паспорт: , выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Осинском районе 21.08.2012) удовлетворить.

Включить комнату в двухкомнатной квартире, площадью 13,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый ,

земельный участок, общей площадью 1218 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, <адрес>,

земельный участок, общей площадью 380 кв.м, кадастровый , расположенный <адрес>-1»,

земельный участок, общей площадью 650 кв.м, кадастровый , расположенный <адрес>

денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Драчёвым Дмитрием Викторовичем право собственности на имущество в порядке наследования:

комнату в двухкомнатной квартире, площадью 13,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый ,

земельный участок, общей площадью 1218 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, <адрес>,

земельный участок, общей площадью 380 кв.м, кадастровый , расположенный <адрес>»,

земельный участок, общей площадью 650 кв.м, кадастровый , расположенный <адрес>»,

права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                   О.В. Мялицына

2-706/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Драчев Дмитрий Викторович
Ответчики
Администрация Осинского городского округа Пермского края
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Мялицына Ольга Викторовна
Дело на странице суда
osa.perm.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2022Дело оформлено
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее