Решение по делу № 33-7360/2018 от 28.06.2018

Судья: Алтынбаева Н.А.	Дело №33-7360
Докладчик: Макарова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе:

председательствующего Лавник М.В.

судей Макаровой Е.В., Пастухова С.А.

при секретаре Голушковой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Е.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Ковтюх Ю.А.

на решение Ижморского районного суда Кемеровской области от 08 мая 2018 года

по иску Администрации Ижморского муниципального района к Ковтюх Юлии Александровне о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Ижморского муниципального района обратилась в суд с иском к Ковтюх Ю.А. о взыскании денежных средств за обучение.

Требования мотивированы тем, что 31.12.2012 между Администрацией Ижморского муниципального района, МБУЗ «Ижморская центральная районная больница» и Ковтюх Ю.А. был заключён договор № от 31.12.2012 о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения во исполнение муниципальной программы «Подготовка молодых специалистов для обеспечения кадрами учреждений здравоохранения Ижморского муниципального района на 2012-2019 годы» по оплате за обучение «<данные изъяты>» Ковтюх Ю.А. в образовательном учреждении высшего профессионального образования «КГМА» по специальности <данные изъяты>.

Согласно справке ГБУЗ Кемеровской области «Ижморская районная больница» за № от 14.03.2018 за обучение ответчика Ковтюх Ю.А. с февраля 2013 года по февраль 2016 года Администрацией района через бухгалтерию больницы оплачено 200000 рублей.

Согласно условиям договора, п.2.3.3, не позднее 3-х месяцев после окончания обучения ответчик Ковтюх Ю.А. обязуется заключить трудовой договор с медицинским учреждением Ижморского района в соответствии с полученной специальностью на срок не менее пяти лет. Если специалист не приступил к работе по любой причине, кроме заболевания, не позволяющего работать в должности врача, или не отработавший 3 года в медицинском учреждении Ижморского района, обязан вернуть выплаченные суммы за весь период обучения.

Администрация Ижморского муниципального района в полном объёме выполнила свои обязательства в соответствии с п.2.2.1 договора, а именно производила оплату ответчика Ковтюх Ю.А. за обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования.

В свою очередь Ковтюх Ю.А. указанные обязательства не исполнены, ей направлялось письмо 07.08.2017 о предоставлении информации об исполнении п.2.3.3 договора, однако ответа получено не было, как и ответа на правленую в адрес ответчика претензию.

Истец просил суд взыскать с ответчика 200000 рублей, затраченные на обучение.

Представитель истца Администрации Ижморского муниципального района Долгих Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Уточнила, что истец просит взыскать в его пользу с Ковтюх Ю.А. 200000 рублей в счёт возмещения затрат, связанных с оплатой образовательных услуг по договору о целевой вузовской подготовке.

Ответчик Ковтюх Ю.А. и её представитель Чигряй С.В. в судебное заседание не явились, согласно представленному отзыву с предъявленными требованиями не согласны.

Представитель третьего лица ГБУЗ Кемеровской области «Ижморская районная больница» Емельянова Е.А. в судебном заседании не возражала против требований истца.

Решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 08 мая 2018 года требования Администрации Ижморского муниципального района удовлетворены. Суд взыскал с Ковтюх Ю.А. в пользу Администрации Ижморского муниципального района 200000 рублей в счёт возмещения затрат, связанных с оплатой образовательных услуг по договору о целевой вузовской подготовке от 31.12.2012.

В апелляционной жалобе Ковтюх Ю.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Мотивирует жалобу тем, что представленный истцом договор не является допустимым доказательством, поскольку не содержит подписи сторон на каждом листе договора, подписи поставлены только на последнем листе, договор не прошит и не скреплён печатью. Указывает на расхождения в иске и договоре относительно срока, в течение которого она должна была отработать в учреждении здравоохранения. Считает, что Администрация Ижморского муниципального района является ненадлежащим истцом. Оплату на её обучение считает неподтверждённой. Полагает, что суд неправильно применил нормы материального права, ссылаясь при этом на то, что законодательством не предусмотрена обязанность работника компенсировать затраты работодателя на образование работников.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем Администрации Ижморского муниципального района Долгих Е.А. принесены возражения, в которых она просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Ковтюх Ю.А. – Чигряй С.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца Администрации Ижморского муниципального района Долгих Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений, выслушав мнение представителей сторон, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьёй 198 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу со ст.199 указанного Кодекса ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

В соответствии с ч.2 ст.207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что решением Ижморского районного Совета народных депутатов четвёртого созыва от 29.11.2012 № утверждена долгосрочная муниципальная программа «Подготовка молодых специалистов для обеспечения кадрами учреждений здравоохранения Ижморского муниципального района на 2012-2019 годы».

В соответствии с указанной Программой за счёт средств районного бюджета, предусмотренных в названной Программе, производится оплата за обучение студентов в размере 100% от стоимости обучения, в течение всех лет обучения в ГБУ ВПО КемГМА по целевой подготовке. Мероприятия Программы финансируются целевым назначением из районного бюджета в пределах средств по данной Программе.

Согласно договору о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012, заключённому между Администрацией Ижморского муниципального района, Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Ижморская центральная районная больница» и Ковтюх Ю.А., Администрация Ижморского муниципального района обязалась оплатить обучение «<данные изъяты>» в образовательном учреждении высшего профессионального образования «КГМА» (п.2.2), а Ковтюх Ю.А. (специалист) обязалась не позднее 3-х месяцев после окончания обучения прибыть в учреждение (МБУЗ «Ижморская центральная районная больница») и заключить трудовой договор в соответствии с полученной специальностью на срок не менее 5-ти лет. Если специалист не приступил к работе по любой причине, кроме заболевания, не позволяющего работать в должности врача, или не отработал 5 лет в медицинском учреждении Ижморского района он обязан вернуть в кассу МБУЗ «Ижморская ЦРБ» выплаченную ему сумму за весь период обучения (п.2.3.3).

В п.2.3.4 договора предусмотрено, что при отказе возвращать полученные денежные средства за обучение в добровольном порядке Администрация района имеет право обратиться в суд о взыскании с выпускника выплаченных ему средств.

Как следует из п.1.1 договора, настоящий договор заключён во исполнение муниципальной программы «Подготовка молодых специалистов для обеспечения кадрами учреждений здравоохранения Ижморского муниципального района на 2012-2019 годы» по оплате за обучение «<данные изъяты>» Ковтюх Ю.А. в образовательное учреждение высшего профессионального образования «КГМА» по специальности <данные изъяты>. Срок обучения «<данные изъяты>» <данные изъяты> лет.

Согласно п.3.1 договора сумма за весь период составляет <данные изъяты> руб., за один семестр – <данные изъяты> руб. Оплата производиться по семестрам, путём перечисления денежных средств на счёт МБУЗ «Ижморская ЦРБ».

Срок действия договора с 01.09.2012 по 31.08.2016 (п.5.1 договора).

В настоящее время МБУЗ «Ижморская центральная районная больница» переименовано в ГБУЗ Кемеровской области «Ижморская районная больница», что подтверждается материалами дела.

По Соглашению от 12.01.2015 Администрация Ижморского муниципального района обязалась финансировать МБУЗ «Ижморская центральная районная больница» согласно муниципальной программе «Подготовка молодых специалистов для обеспечения кадрами учреждений здравоохранения Ижморского муниципального района на 2012-2019 годы» оплату за обучение по целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения, а МБУЗ «Ижморская центральная районная больница» обязалась перечислять денежные средства на лицевой счёт студента, согласно его заявления (л.д.90).

В п.3.1 Соглашения указано, что в случае возврата студентом денежных средств за обучение по договору о целевой подготовке специалиста в сфере здравоохранения при невозвращении на работу в МБУЗ «Ижморская центральная районная больница» после окончания обучения в кассу учреждения, возвращённые денежные средства перечисляются на счёт Администрации.

Согласно заявлению Ковтюх Ю.А. от 25.03.2013 она просит перечислять денежные средства за обучение на её лицевой счёт, открытый в <данные изъяты>.

16.08.2010 между ГОУ ВПО КемГМА Росздрава, ФИО11 (заказчик) и Ковтюх Ю.А. (студент) заключён договор № об обучении специалиста, в соответствии с которым стороны приняли на себя обязанности по обучению Ковтюх Ю.А. на <данные изъяты> факультете по контракту (л.д.71).

По информации ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации (до 06.06.2016 «ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Минздрава России) Ковтюх Ю.А. обучалась на <данные изъяты> факультете <данные изъяты> отделения <данные изъяты> формы обучения Кемеровской государственной медицинской академии, зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 1 курса <данные изъяты> факультета на контрактую форму обучения, отчислена с ДД.ММ.ГГГГ по окончании обучения с присвоением квалификации «<данные изъяты>» по специальности «<данные изъяты>» и получением диплома.

Согласно справке ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России от 24.04.2018 за обучение Ковтюх Ю.А. на <данные изъяты> факультете по договору № от 16.08.2010 за период обучения с <данные изъяты> учебные года поступило на расчётный счёт университета <данные изъяты> рублей.

В подтверждение перечисления Администрацией Ижморского муниципального района на счёт МБУЗ «Ижморская ЦРБ» денежных средств в целях обучения студентов истцом представлены платёжные поручения, также, как представлены платёжные поручения, подтверждающие перечисление МБУЗ «Ижморская ЦРБ» на лицевой счёт, открытий на имя ответчика в <данные изъяты>, денежных средств на общую сумму 200000 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что Ковтюх Ю.А. по окончании обучения к работе не приступила, руководствуясь положениями договора о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012, статьями 198, 199, 204, 207 Трудового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, пришёл к выводу о том, что у Ковтюх Ю.А. возникла обязанность по возврату потраченных истцом на обучение денежных средств, в связи с чем, взыскал с ответчика в пользу истца понесённые истцом на обучение ответчика расходы в сумме 200000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с приведённым выводом суда и не усматривает оснований для отмены постановленного решения по следующим основаниям.

Заключая договор о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012, в котором предусмотрена оплата обучения за счёт бюджетных средств, а также обязанность ответчика вернуть сумму денежных средств, уплаченных за обучение в случае не заключения трудового договора не позднее трёх месяцев после окончания обучения или не отработки пяти лет в медицинском учреждении Ижморского района, Ковтюх Ю.А. добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее определённого в договоре срока в медицинском учреждении Ижморского района, а в случае неисполнения данного обязательства – возместить затраты, понесённые на её обучение.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника.

Заключённый договор с Ковтюх Ю.А. содержит необходимые положения и условия, предусмотренные ст.199 Трудового кодекса Российской Федерации, что определяет его как ученический, правоотношения по которому регулируются нормами трудового законодательства.

В данном случае Ковтюх Ю.А. была направлена на профессиональное обучение по специальности «<данные изъяты>», и при заключении договора она выразила желание после окончания обучения работать по указанной должности в медицинском учреждении Ижморского района.

Таким образом, указанные условия договора не противоречат Трудовому кодексу Российской Федерации. Указанный договор был заключён по обоюдному согласию сторон договора, ответчик Ковтюх Ю.А. с условиями договора, в том числе и с условием последующей отработки в течение определённого времени в медицинском учреждении Ижморского района, знакомилась, договор подписала, обучение прошла, однако к работе в медицинском учреждении Ижморского района не приступила, денежные средства, оплаченные за обучение, не вернула, следовательно, свою обязанность по договору не исполнила.

В договоре о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012 присутствуют условия об оплате Администрацией Ижморского муниципального района обучения Ковтюх Ю.А. в образовательном учреждении высшего профессионального образования «КГМА» путём перечисления денежных средств на счёт МБУЗ «Ижморская центральная районная больница», которая в свою очередь перечисляет денежные средства за обучение на счёт Ковтюх Ю.А., указанный ею в заявлении от 25.03.2013.

Договор о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012 заключён во исполнение муниципальной программы «Подготовка молодых специалистов для обеспечения кадрами учреждений здравоохранения Ижморского муниципального района на 2012-2019 годы», о чём указано в п.1.1 договора.

Обязательства несения Администрацией Ижморского муниципального района расходов по оплате за обучение по указанной программе предусмотрено также в Соглашении от 12.01.2015, по условиям которого Администрация Ижморского муниципального района обязалась финансировать МБУЗ «Ижморская центральная районная больница» согласно муниципальной программе «Подготовка молодых специалистов для обеспечения кадрами учреждений здравоохранения Ижморского муниципального района на 2012-2019 годы» оплату за обучение по целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения, а МБУЗ «Ижморская центральная районная больница» обязалась перечислять денежные средства на лицевой счёт студента, согласно его заявлению (л.д.90).

При установленных обстоятельствах судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что Администрация Ижморского муниципального района является ненадлежащим истцом за несостоятельностью.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта несения истцом расходов на обучение ответчика не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами (платёжными поручениями), которые были приняты судом и оценены по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не был представлен подлинник договора о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012, не может служить основанием к отмене решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В силу ст.72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства возвращаются лицу, их представившему, при этом в деле оставляются засвидетельствованные судьёй копии письменных доказательств.

Представленная в обоснование иска копия договора о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012 заверена судьёй суда первой инстанции, что свидетельствует о сличении оригинала и копии документа и допустимости указанного доказательства в силу ч.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не представлен договор в иной редакции, отличающийся по тексту от договора, представленного истцом. О подложности письменного доказательства стороной ответчика не заявлялось, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно была принята копия указанного договора.

Довод апелляционной жалобы о наличии расхождений в исковом заявлении и договоре от 31.12.2012 относительно срока, в течение которого Ковтюх Ю.А. после окончания обучения должна отработать в медицинском учреждении Ижморского района, на существо принятого решения не влияет, а потому отклоняется судебной коллегией.

В рассматриваемом случае существенным является то обстоятельство, что Ковтюх Ю.А. взятые на себя обязательства по договору о целевой вузовской подготовке специалиста в сфере здравоохранения от 31.12.2012 не исполнила, после окончания обучения в образовательном учреждении в медицинском учреждении Ижморского района в течение трёх месяцев не трудоустроилась, денежные средства, потраченные на её обучение, не возвратила.

Вопреки доводам апелляционной жалобы расходы, понесённые истцом в связи с обучением ответчика, подтверждаются документально, представленными истцом платёжными поручениями, которые правомерно приняты судом в качестве относимого и допустимого доказательства, достоверно подтверждающего факт оплаты истцом обучения ответчика в образовательном учреждении.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Несостоятельными являются доводы жалобы о неверной оценке судом представленных доказательств. Суд первой инстанции при рассмотрении дела оценил указанные доказательства в соответствии с их относимостью и допустимостью. Оснований для переоценки доказательств и отмены судебного решения, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены по существу правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, фактически сводятся к несогласию с выводами суда, не содержат данных, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учётом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ижморского районного суда Кемеровской области от 08 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковтюх Ю.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:    

Судьи: