УИД 11RS0013-01-2024-000369-96 Дело № 2-189/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Цильма 11 июля 2024 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,
при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,
с участием: истца Сыч М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыч М.Ф. к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Сыч М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно марки «Крым», заводской №, 1985 года выпуска, мотивируя требования тем, что в его пользовании находится маломерное судно, документы о приобретении маломерного суда отсутствуют. С момента приобретения Сыч М.Ф. использует маломерное судно в хозяйственных целях по месту жительства. Усть-Цилемским инспекторским отделением Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми отказано в регистрации маломерного судна ввиду отсутствия документов.
В судебном заседании истец Сыч М.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что маломерное судно приобретено им в 1989 году в Усть-Цилемском райпотребсоюзе, на протяжении всего времени владеет им открыто и непрерывно.
Ответчик Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, врио руководителя отделения ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, выразил согласие с исковыми требованиями Сыч М.Ф.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.
Основания приобретения права собственности указаны в статье 218 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Как следует из справки Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ Сыч М.Ф. отказано в регистрации маломерного судна «Крым», 1985 года выпуска, заводской №, ввиду отсутствия документов, устанавливающих право собственности.
Предъявляя требования о признании права собственности на маломерное судно, истец Сыч М.Ф. ссылается на приобретение данного маломерного судна в 1989 году в Усть-Цилемском райпотребсоюзе, который в настоящее время ликвидирован, нахождение маломерного судна в его пользовании, а также на факт открытого и непрерывного владения маломерным судном.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Цилемский райпотребсоюз ликвидирован на основании постановления администрации муниципального образования «Усть-Цилемский район» от 19.07.1999 № 252 «О регистрации ликвидации Усть-Цилемского райпотребсоюза», на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 23.06.1999.
Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО2 С.Ф., ФИО1 пояснили, что в 1989 году Сыч М.Ф. приобрел в Усть-Цилемском райпотребсоюзе лодку «Крым», с указанного времени Сыч М.Ф. владеет ей, содержит в надлежащем состоянии, отметили отсутствие правопритязаний на лодку со стороны третьих лиц. Свидетель ФИО1 также указал, что при покупке лодки помогал истцу грузить её в машину.
По информации ОМВД России по Усть-Цилемскому району моторная лодка марки «Крым», заводской №, 1985 года выпуска, в розыске не числится.
Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом установлено, что маломерное судно «Крым», 1985 года выпуска, заводской №, приобретено истцом в 1989 году в Усть-Цилемском райопотребсоюзе, с указанного времени Сыч М.Ф. владеет данным судном.
Факт владения Сыч М.Ф. маломерным судном на праве собственности никем не оспаривается. Согласно заявлению ответчик согласен с требованиями истца.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на маломерное судно «Крым», 1985 года выпуска, заводской №.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сыч М.Ф. удовлетворить.
Признать за Сыч М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан Отделом внутренних дел Усть-Цилемского района Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на маломерное судно «Крым», 1985 года выпуска, заводской №.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации указанного маломерного судна в Усть-Цилемском инспекторском отделении Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Рудомётова
Мотивированное решение составлено 11.07.2024.