Решение по делу № 2-1972/2017 от 20.03.2017

КОПИЯ

Дело № 2-1972/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года                      г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И., при секретере Балуевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» решением Арбитражного суда ... признано несостоятельным (банкротом), начато конкурсное производство.

Представитель истцов в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, поскольку исковое заявление подано в суд до принятия решения Арбитражным судом ... в окончательной форме, а также требование истцов не является денежным.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера, возникшие до возбуждения этого дела и которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

Поскольку иск о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества связан с правом на имущество, указанное исковое требование является неденежным требованием имущественного характера.

Согласно решению Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № ... ООО «...» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В настоящее время ... включена в конкурсную массу.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после признания ООО «...» банкротом и открытия конкурсного производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, поскольку ООО «...» признано банкротом и открыто конкурсное производство до обращения истцов с исковым заявлением в суд, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве в ходе конкурсного производства.

Довод представителя истцов о том, что иск подан в суд после объявления резолютивной части решения Арбитражного суда ... (ДД.ММ.ГГГГ), но до изготовления его в полном объеме (ДД.ММ.ГГГГ), суд считает несостоятельным, поскольку указанное решение суда подлежит немедленному исполнению.

В связи с чем, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                    Е.И. Дульзон

Секретарь                                    Е.С. Балуева

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....