ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2021 года <адрес>.
Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Пойдем ! » к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,
у с т а н о в и л :
АО КБ «Пойдем ! » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между взыскателем и должником путем присоединение последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил должнику кредит в размере 500 000 руб.00 коп., сроком на 60 месяцев на условиях уплаты. Полная стоимость кредита составляет 17.985%. Размер ежемесячного платежа составляет 12 700 руб. 00 коп. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22-го числа каждого месяца. Должник свои обязательства по погашению кредита уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
В соответствии с пунктом 12 условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдем !» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности в день.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 529 804 руб. 02 коп., в том числе основной долг-499 103,28 руб.; проценты за пользование кредитом -29 003,71 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом- 465,01 руб.; пени по просроченному основному долгу-514,83 руб.; пени по просроченным процентам-717,19 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем !» задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 804 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении представитель истец по доверенности ФИО4 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 М.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО КБ «Пойдем ! » и ФИО1 путем присоединение последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил должнику кредит в размере 500 000 руб.00 коп., на срок 60 месяцев под 17.985% годовых.
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора кредит в сумме 500 000 рублей выдан на 60 месяцев( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с пунктом 12 условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдем !» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности в день.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 529 804 руб. 02 коп., в том числе основной долг-499 103,28 руб.; проценты за пользование кредитом -29 003,71 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом- 465,01 руб.; пени по просроченному основному долгу-514,83 руб.; пени по просроченным процентам-717,19 руб.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, а именно внесения ежемесячных платежей Банком в адрес должника было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г.о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, но то исполнено не было.
Факт нарушения заемщиком обязательств и наличия задолженности по кредитной карте подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности по делу не представлено.
Ответчик ФИО1 М.А. не представила каких-либо возражений против иска, либо доказательств, подтверждающих отсутствие ее вины в нарушении кредитного договора.
Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков заявленной суммы подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8498 руб.04 коп.,, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление АО КБ «Пойдем ! » к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с Цудахар, <адрес>, в пользу АО. КБ «Пойдем !» задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 804 руб. 02 коп.
и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8498 руб.04 коп., а всего взыскать 538 302 ( пятьсот тридцать восемь тысяч триста два) руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.