Решение от 15.06.2021 по делу № 2-1655/2021 от 10.02.2021

66RS0007-01-2021-000839-06 <данные изъяты>

Дело № 2-1655/2021 Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при помощнике судьи Шустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Николая Анатольевича к УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в специальный стаж периода работы, перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу бессрочно назначена страховая пенсия по старости. Ответчиком не учтены в стаже работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как стаж работы в районах Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о перерасчете размера пенсии, на что получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии. Факт работы Винокурова Н.А. в районах Крайнего Севера в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющимися в деле документами. При зачете данного периода работы в стаж истца у истца появляется право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 6575 руб. 39 коп.

На основании изложенного истец просит возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга включить в стаж Винокурова Н.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как стаж работы в районах Крайнего Севера; произвести перерасчет фиксированной выплаты с учетом указанных периодов работы Винокурова Н.А. и назначить фиксированную выплату к страховой пенсии в размере 6575 руб. 3 9коп. ежемесячно.

В судебном заседании представитель истца Ивахова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению.

Истец Винокуров Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. Ранее исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении отказать, указав, что стаж работы в местностях Крайнего Севера истцом не подтвержден.

Третье лицо ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ россии по Свердловской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Винокуров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы в районах Крайнего Севера составил 16 лет 01 месяц 03 дня.

Согласно ответу на заявление Винокурова Н.А. от Управления от ДД.ММ.ГГГГ Винокурову Н.А. отказано в перерасчете размера пенсии.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 12.11.2018) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Пунктом 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановление Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях.

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 (в ред. от 03.01.1983 и 18.07.1994) внесены изменения и дополнения в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029.

С учетом указанных нормативных актов в заявленные истцом спорные периоды г. Ноябрьск ЯНАО относится к районам Крайнего Севера.

Ответчиком не включены в специальный «северный» стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ноябрьскхимсервис», поскольку отсутствуют данные на лицевом счете.

Факт работы в спорные периоды в районе Крайнего Севера подтверждается записями в трудовой книжке истца (записи ).

Согласно справке из ООО «Ноябрьскхимсервис» от ДД.ММ.ГГГГ Винокуров Н.А. действительно работ в данной организации менеджером капитального ремонта скважин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы является непрерывным.

Документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера в спорные периоды получены также из Отдела по делам архивов Администрации города Ноябрьска.

Так, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Ноябрьскхимсервис» и Винокуровым Н.А., истец начал работать с ДД.ММ.ГГГГ, работа по договору является основной, за выполнение обязанностей по договору работнику выплачивалась заработная плата с учетом районного коэффициента в размере 50 % и северной надбавки в размере 80 %; работнику установлен дополнительный отпуск продолжительностью 24 календарных дня; работнику установлен вахтовый график работы пятнадцать дней, продолжительностью 11 часов.

Также расчетными листками за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец полностью отрабатывал норму рабочего времени, ему начислялся повышенный районный коэффициент, который также свидетельствует о выполнении работ в районах Крайнего Севера.

В связи с изложенным суд полагает установленным факт работы Винокурова Н.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве менеджера капитального ремонта скважин в ООО «Ноябрьскхимсервис», то есть в районах Крайнего Севера.

Как следует из системного толкования ч. ч. 1, 2 ст. 22, ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, пенсионный орган не вправе произвольно произвести перерасчет пенсии по старости, без соответствующего волеизъявления пенсионера, который для реализации соответствующего права должен одновременно представить необходимый пакет документов, на основании которых возможно исчисление пенсионного обеспечения в ином порядке.

Истцом Винокуровым Н.А. заявление о перерасчете размера пенсии подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть при удовлетворении его заявления перерасчет должен был быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом установлено, что спорные периоды работы подлежат зачету в стаж истца в районах Крайнего Севера, увеличение стажа повлияет на размер пенсии, требование о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению. При этом сам расчет размера пенсии и установление размера фиксированной выплаты к пенсии производится самим пенсионным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1655/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Винокуров Николай Анатольевич
Ответчики
Управление Пенсионного фонда в РФ Чкаловского р.
Другие
ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ россии по Свердловской области
Бердникова Галина Сергеевна (представитель истца)
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Грязных Елена Николаевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее