Решение по делу № 2-241/2019 от 23.11.2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Суховой Ю.А. к Бобро В.И., Бобро А.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сухова Ю.А. обратилась в суд с иском к Бобро В.И., Бобро А.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.А.К.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками имущества Б.А.К. (по 1/4 доли) являлись жена Б.М., дочь Сухова Ю.А. (истец по делу), дочь Б.Л. На оставшуюся 1/4 долю жилого дома свидетельство не выдано. Впоследствии Б.М. и Б.Л. подарили истцу Суховой Ю.А. свои доли на жилой дом (всего 1/2), вследствие чего Сухова Ю.А. стала собственником 3/4 доли жилого дома. На момент смерти Б.А.К. истец Сухова Ю.А. проживала по адресу: <адрес>. Других наследников после смерти Б.А.К. – Б.М. (матери), Б.Л. (Сестры), Б.В. (брата) в настоящее время нет. Брат истца Б.В. в установленный законом срок наследство после смерти отца Б.А.К. не принял, на момент его смерти в доме по адресу: <адрес>, не проживал, право собственности на 1/4 долю в доме в порядке наследования не оформил. На момент смерти наследодателя Б.М., Б.Л., Сухова Ю.А. проживали в спорном доме, фактически приняли наследство в виде 1/4 доли жилого дома, при этом право собственности в порядке наследования должным образом не оформили. В ДД.ММ.ГГГГ году Б.М. умерла. На тот момент в спорном доме была зарегистрирована и проживала истец Сухова Ю.А.

Б.Л. и Б.В. на момент смерти Б.М. в указанном жилом доме зарегистрированы не были и не проживали, в наследство на оставшуюся долю дома не ступали.

В ДД.ММ.ГГГГ году умерла Б.Л., наследниками первой очереди после ее смерти являются сыновья Бобро В.И. и Бобро А.И.. Поскольку Б.Л. на оставшуюся долю в жилом доме после смерти отца в наследство не вступала, то и наследники не могут претендовать на указанную долю.

Истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца Б.А.К. на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание явился представитель истца К., поддержала заявленные требования.

Ответчики Бобро В.И. и Бобро А.И. в судебное заседание не явились, письменно уведомили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, указали на признание иска в полном объеме.

Третьи лица – Белецкий А.В., Белецкий В.В., Белецкая Л.Г. также просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.К..

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с наследственным делом наследниками имущества Б.А.К. (по 1/4 доли) являлись жена Б.М., дочь Сухова Ю.А. (истец по делу), дочь Б.Л.

На момент рассмотрения Сухова Ю.А. является собственником 3/4 доли жилого дома.

Сын наследодателя Б.В. в установленный законом срок наследство после смерти отца Б.А.К. не принял, на момент его смерти в доме по адресу: <адрес>, не проживал, право собственности на 1/4 долю в доме в порядке наследования не оформил.

В ДД.ММ.ГГГГ Б.М. умерла. На тот момент в спорном доме была зарегистрирована и проживала истец Сухова Ю.А.

Учитывая, что Сухова Ю.А. является единственным наследником после смерти отца, и со стороны ответчиков и третьих лиц возражения по исковым требованиям не заявлены, суд полагает их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Суховой Ю.А. к Бобро В.И., Бобро А.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Признать за Суховой Ю.А. в порядке наследования по закону после смерти Б.А.К. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2019 года

Судья