Дело № 2-5280/12

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова Д.В., Михайловой А.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Михайловой Л.Ю. к Министерству обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по московской области, ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу Пузанову Д.В. и членам его семьи – жене Никитиной О.Ю. и двум дочерям – Никитиным Е.В. и А.В. на основании ордера №. В настоящее время в квартире зарегистрированы Пузанов Д.В., Михайлова А.В. и её несовершеннолетняя дочь Михайлова Л.Ю. и Никитина О.Ю. Никитина Е. из квартиры выписалась, проживает по другому адресу. Истцы в полном объёме несут бремя оплаты по содержанию жилья, жилплощадь находится на праве оперативного управления у ФГУ «ЦТУИО», к которому они обращались с заявлением о приватизации квартиры, но вопрос положительно решен не был. Ранее в приватизации какого-либо другого жилья истцы не участвовали, Никитина О.Ю. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась, право на приватизацию ранее реализовала. <данные изъяты>

В судебном заседании истец Михайлова А.В. поддержала заявленные исковые требования.

Истец Пузанов Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по московской области, ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Никитина О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, указав, что против заявленных исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения истца, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца Михайлову А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Пузанову Д.В. и членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Факт того, что квартира не является служебной подтверждается выпиской из ЕГРП и финансовым лицевым счетом, в котором указано, что она является муниципальной (л.д. 10, 27).

В настоящее время в квартире зарегистрированы Пузанов Д.В., Михайлова А.В. и её несовершеннолетняя дочь Михайлова Л.Ю. и Никитина О.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д. 9, 10). Никитина О.Ю. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась.

В материалах дела имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, технический паспорт ГУП «МОБТИ», в которых указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствует. Сведения о перепланировках отсутствуют (л.д. 11-14, 27).

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения (л.д. 19,20,21).

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5280/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пузанов Дмитрий Владимирович
Михайлова Алёна Викторовна, действующая также в интересах несовершеннолетней Михайловой Лады Юрьевны
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Другие
Никитина Ольга Юрьевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
19.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2012Передача материалов судье
20.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Подготовка дела (собеседование)
03.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
03.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее