Решение по делу № 2-1035/2023 (2-7616/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-1035/2023

54RS0003-01-2022-007651-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания                Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколковой Анны Дмитриевны к ТСН «Овражная 11» об обязании передать запрашиваемые документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

03.03.2023 г. от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с восстановлением нарушенного права в период рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебном заседании возражали против принятия отказа от иска, так как ответчиком права истца не нарушались, факт ознакомления представителя истца с уставом Товарищества и протоколом от 09.08.2022 г. к рассматриваемому делу отношения не имеет, поскольку ознакомление было выполнено с рамках запроса от 26.01.2023 г., который поступил ответчику в период рассмотрения дела вместе с уточнением требований истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что следует из представленных суду заявления.

Судом не усматривается нарушений прав ответчика принятием отказе истца от иска, поскольку единственным доводом ответчика в части отказа в принятии отказа от иска является возможность предъявления истцом заявления о взыскании судебных расходов.

В настоящее время стороной истца заявления о взыскании судебных расходов не подано, в случае его подачи ответчик вправе представлять свои возражения относительно заявленных истцом доводов, тем самым реализуя свое право на судебную защиту.

Процессуальных нарушений при подачи представителем истца заявления об отказе от иска, судом не усматривается, заявление подано в письменном виде, представитель имеет полномочия на заявление данного ходатайства, процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осколковой А. Д. к ТСН «Овражная 11» об обязании передать запрашиваемые документы, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья – /подпись/ А.А. Зуев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.