Решение по делу № 2-2409/2024 от 07.02.2024

< >

    дело № 2-2409/2024

                                                                           УИД 35RS0001-02-2024-000677-31

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                                                                                               г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

с участием ответчика Смелова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Смелову А. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Смелову А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN № путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 04 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 231 111 руб. под 75% годовых на 48 месяцев. Ответчик обязался вернуть полученный микрозайм и уплатить проценты на условиях, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN №. Свои обязательства по договору ответчик не исполняет. В связи с неисполнением условий договора 04 октября 2023 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате займа. По состоянию на 01 февраля 2024 года задолженность по договору займа составляет 364 774 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 218 164 руб. 35 коп., проценты за пользование микрозаймом – 141 456 руб. 42 коп., неустойка – 5 153 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по электронной почте 23 апреля 2024 года, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Смелов А.Н. исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2022 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Смеловым А.Н. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 231 111 руб. на срок 48 месяцев под 75% годовых.

Ответчик обязался вернуть долг и уплатить проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей 04-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего составляет 15 234 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12.).

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит с августа 2023 года. В связи с просрочкой, превышающей более 90 календарных дней, истец потребовал досрочно погасить задолженность в течение 30 календарных дней. Задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 01 февраля 2024 года задолженность составляет 364 774 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 218 164 руб. 35 коп., проценты за пользование микрозаймом – 141 456 руб. 42 коп., неустойка – 5 153 руб. 40 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма от 04 февраля 2022 года Смелов А.Н. передал в залог ООО Микрофинансовая компания «КарМани» принадлежащее ему транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN №. Между сторонами заключен договор залога, на дату заключения которого стоимость автомобиля по соглашению сторон составила 849 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку обязательства по кредитному договору Смелов А.Н. не исполняет, задолженность превышает 5% от стоимости автомобиля, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возложена на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген Туарег VIN № путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по договору микрозайма - № от 04 февраля 2022 года, заключенного между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (< >) и Смеловым А. Н. (< >).

Взыскать со Смелова А. Н. (< >) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (< >) расходы но оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 03 июня 2024 года.

Судья                                          < >                                               Т.В. Розанова